-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ƒети
ƒети
16:29 03.01.2018
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии ƒети
ƒети
16:34 03.01.2018
‘отографий: 4
ѕосмотреть все фотографии серии я и друзь€
я и друзь€
07:41 18.10.2011
‘отографий: 4

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “имур_Ѕайсаров

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.08.2007
«аписей: 176
 омментариев: 2017
Ќаписано: 2596

¬ыбрана рубрика —ледствие и последстви€.


¬ложенные рубрики: —удный день(7)

ƒругие рубрики в этом дневнике: —удный день(6), ѕассарожи(13), ќни(65), домен(68), ¬сему свое врем€(10), јвари€-как это было(117)
 омментарии (11)

—итуаци€....

ƒневник

¬торник, 02 Ќо€бр€ 2010 г. 17:02 + в цитатник

 

 

 

 

—итуаци€, когда вместо силы закона примен€ют закон силы…
   ћы, потерпевшие, находимс€ в ситуации, когда участники ƒ“ѕ из автомобил€ “уарег использу€ свой административный ресурс, преп€тствуют тому, чтобы расследование уголовного дела по факту этой автоаварии проводилось в рамках законов (”ѕ  и ”  –‘). ћы считаем, что, несмотр€ на то, что данные противоправные де€ни€, попадают под статью ”  –‘ - укрывательство преступлени€, на наш взгл€д они (противоправные де€ни€) совершаютс€ ими ради своего благополучи€ и сохранени€ своих должностей. –ади этого они: не оказывали помощь терп€щим бедствие, глумились над трупами погибших,  уничтожали все вещественные доказательства и улики в ходе проведени€ следственных действий - составление акта осмотра ƒ“ѕ. „тобы не допустить заведение уголовного дела принудили следственные органы вынести поспешное решение от 02.04.07. - не заводить уголовного дела по факту данного ƒ“ѕ на основе единственных ложных показаний (без их проверки) пенсионера (??) Ѕирмана ¬ладимира ћоисеевича: 24 августа 1946 года рождени€ (ћосква, улица ’ерсонска€, д.26. корп.2. кв.87.8-905-544-28-93, д.т. : 332-66-49) без доказательств, без проведени€ судебных и  криминалистических экспертиз:
- автотехнической автомобилей “уарег и ћерседес в.т.ч. «черный €щик» - диск диаграммного тахографа - блок SRS code: ORCHardware 2218704787 10029722;
 -пожарно-технической автомобил€ «ћерседес;
- комплексной транспортно-трасологической;
- генетической (ƒЌ ) трупов погибших;
- видеотехнической видеозаписей ƒ“ѕ : видео-файл с именем «30  расных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)» из материалов уголовного дела,  видео очевидцев с их детализацией на основе пошаговой раскадровки; 
 - фототехнической фото трупов из материалов уголовного дела є 346533(в том, числе фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒ.16); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177-  с целью идентификации трупов, изображенных на фотоснимках с места ƒ“ѕ).
 - опознание (очна€ ставка) всех участников ƒ“ѕ в соответствии с ст. 192,193 и 194 ”ѕ  –‘;
- и т.д.
ƒо насто€щего времени ни одна из этих экспертиз не выполнена,  не изучены и не проверены доводы изложенных нами в ходатайстве от 25.01.10 года, на им€ начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. с материалами в приложени€х єє 1-19 на 168 страницах.  Ќиже приводитс€ полный текст жалобы

 

 
                ѕрокурору г. ћосквы                                                                                                                                          
√осударственному советнику юстиции 2 класса   
                                                                                                          
             —емину ёрию ёрьевичу
 
115184.г. ћосква, ул. Ќовокузнецка€, дом 23 ј.
 
  от  Ѕайсарова Ёле Ёльдерхановича
ѕаспорт:45 01901862, выдан ќ¬ƒ «–аменки» г. ћосквы, 07.12.2001г. ѕроживающего: 119330, г. ћосква, ул. ƒружбы, д. 2/19, кв. 323т. +7 925-505-12- 34, +7 905 517 8776.
Ќа решение и.о. начальника 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры ћосквы   Ѕогдановой “.¬. от 20.08.2010 є 16/1-2843-2010 об отказе в удовлетворении жалобы
 
                                      ∆ ј Ћ ќ Ѕ ј
                     (в пор€дке ст.ст.123-124 ”ѕ  –‘)
на необоснованное решение и.о. начальника 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры ћосквы   Ѕогдановой “.¬. от 20.08.2010 є 16/1-2843-2010 об отказе в удовлетворении жалобы на им€ √енерального прокурора –‘ вх. є ќ√–-109598-10.
 
                                                                                                       
                                  ”важаемый ёрий ёрьевич!
 
–ешением и.о. начальника 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры ћосквы   Ѕогдановой “.¬. от 20.08.2010 є 16/1-2843-2010 мне было отказано в удовлетворении жалобы на им€ √енерального прокурора –‘ вх. є ќ√–-109598-10.                                          
                       ќбсто€тельства дела:
 22.03.2007г. в 1 час 49 минут на пересечении улиц —адово-—пасска€, ќрликова переулка и ул. ћ€сницка€, произошло столкновение автомобил€ марки «ћерседес-Ѕенц S-350» г.р.з. ќ 781 ќ– 177(далее «ћерседес»), движущегос€ со стороны ул. —адова€-—пасска€ в направлении ул. —адова€-„ерногр€зска€ г. ћосквы и автомобил€ марки « ‘ольксваген “уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 (далее «“уарег»), двигавшегос€ со стороны ќрликова переулка в направлении ул. ћ€сницка€ г. ћосквы. ¬ результате соударени€ указанных транспортных средств погибли п€ть человек, находившихс€ в салоне автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», в том числе мой сын - “имур Ѕайсаров (www.baysarov.ru).
ѕо факту данного дорожно-транспортного происшестви€ (далее ƒ“ѕ), квалифицированного следствием по ч.3 ст. 264 ”  –‘, следственным управлением при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы в пор€дке ст.ст. 144-145 ”ѕ  –‘ проводилась проверка.
 02 апрел€  2007 года,  не смотр€  на то, что « 26 » марта 2007 года зам.начальника 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы подполковником юстиции  амкиным ћ.ј. было прин€то решение «…продлитьсрок проверки до 10 суток (том 1 Ћ.ƒ. 56)», старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы, старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј. , поспешно, без выполнени€ необходимых следственных действий, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «…по основани€м, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 ”ѕ  –‘, т.е. за отсутствием в его де€ни€х (?) признаков вышеуказанного преступлени€» (пр€ма€ цитата).
02 апрел€ 2008 года, по представлению ѕрокуратуры г. ћосквы, указанное постановление было отменено руководством —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы, «…дл€ дополнительной проверки и устранени€ недостатков, преп€тствующих прин€тию законного и обоснованного решени€ 3-м отделом —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы».
17 сент€бр€ 2007 года, старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј. повторно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основани€м, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 ”ѕ  –‘.
01 апрел€ 2008 года, по представлению ѕрокуратуры г. ћосквы, указанное постановление было отменено руководством —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы, «…как вынесенное преждевременно» и проведена дополнительна€ проверка.
 07  ма€   2008 года, по результатам дополнительной проверки старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы лейтенантом юстиции “етериным –.ј. было вновь отказано в возбуждении уголовного дела по тем же надуманным основани€м, что и ранее.
01 июл€ 2008 года, начальником √лавного следственного управлени€ при √”¬ƒ по г. ћоскве, генерал-майором юстиции ».ј.√луховым, после жалобы Ѕайсаровой ќльги Ѕорисовны указанное постановление от  07 ма€ 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.
07 июл€ 2008 года, старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј. принима€ во внимание, что имеютс€ достаточные данные, указывающие на признаки преступлени€, предусмотренного ст.264 ч. « ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, руководству€сь ст.140, 145, 146 (147) и частью первой ст.156 ”ѕ  –‘, постановил: возбудить уголовное дело є 346533 по признакам преступлени€, предусмотренного ст.264 ч. « ”головного кодекса –оссийской ‘едерации.
 29 июн€ 2009 года, постановлением ст. следовател€ 5-го отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве, капитаном юстиции  рымским ƒ.Ќ. уголовное дело є 346533 было необоснованно прекращено по п.4 ч.1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё., €кобы, по ничем не обоснованному мнению следстви€, в момент ƒ“ѕ, находившегос€ за рулем, а/м « ћерседес».
ѕосле обращени€ 11.11.09 года, потерпевших: Ѕайсарова Ё.Ё., Ўишковой Ћ.ћ., ’аусман ћ.ј., ”стай ¬.¬. к ѕредседателю ѕравительства –‘ ѕутину ¬ладимиру ¬ладимировичу дело было передано в —  при ћ¬ƒ –‘.
25 €нвар€ 2010года, необоснованное постановление следовател€  рымского ƒ.Ќ. от 29.06.2009г. было отменено как «…прин€того преждевременно, без выполнени€ всех необходимых следственных действий».
25 €нвар€ 2010года, после возобновлени€ следственных действий по уголовному делу є 346533, мною было подано  ходатайство на им€ начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. с приложени€ми єє 1-19 на 168 стр. к данному ходатайству.
01 марта  2010 года, без прин€ти€ процессуального решени€ по моему ходатайству на им€ начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. с приложени€ми єє 1-19 на 168 стр. к данному ходатайству, без изучени€ и проверки объективных доводов и фактов, изложенных в этом ходатайстве, постановлением ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., уголовное дело є 346533 возбужденное 07.07.08г по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘, было прекращено, по основани€м, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё.
14 июл€ 2010 года, в св€зи с тем, что € считаю - данное ѕостановление вынесено: на основании неполных, противоречивых, искаженных, непроверенных свидетельских показаний, без проведени€ необходимых следственных действий и судебных экспертиз: автотехнической и пожарно-технической автомобил€ «ћерседес-Ѕенц S-350» г.р.з. ќ 781 ќ– 177(в т.ч. « черный €щик» - диск диаграммного тахографа - блок SRS  code: ORCHardware 2218704787 10029722), комплексной транспортно-трасологической, генетической (ƒЌ ) трупов погибших и фототехнической (фото трупов из материалов уголовного дела є 346533) ; без проверки фактов вины  водител€ транспортного средства «‘ольксваген» в данном ƒ“ѕ и расследовани€, мной была подана жалоба на им€ √енерального прокурора –‘ вх. є ќ√–-109598-10. с приложени€ми в том числе: ј) ѕриложени€ єє1-19, всего на 168 стр.; Ѕ) ѕриложени€ єє 1.1-1.2, всего на 101 стр.
¬ этой жалобе вх. є ќ√–-109598-10 мною было приведены все факты нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства –‘ в т.ч.: ст. 125, ч. «, ст.264 ч. «, ст.292, ст.294 ч. 2, ст. «ќ«, ст.307 ”  –‘; п.1 ч.1 ст. 6, п.4 ст.7, ст.21, ст.22, п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.38, ст.39, ст.57, п.1 ч.1 ст.73, ч.ч.1 и 2 ст.74, ст.87, ст.164, ст.168, ст.177, ст.178, ст.ст. 192-195, ст.207 ”ѕ  –‘ допущенные следственными органами при расследовании уголовного дела є 346533 с указанием конкретных лиц и данных о признаках преступлени€.
19 июл€ 2010 года, старшим прокурором отдела управлени€ по надзору за следствием в ћ¬ƒ –оссии и ‘— Ќ –оссии Ќ.¬. —ергеева по рассмотрению данной жалобы было  прин€то решение є 16/1-р-10 «… ѕринима€ во внимание, что по изложенным доводам руководител€ми нижесто€щей прокуратуры решени€ не принимались, в соответствии с требовани€ми »нструкции о пор€дке рассмотрени€ обращений и приема граждан в системе прокуратуры –‘, утвержденной приказом √енерального прокурора –‘ от 17.12.2007, указанное обращение направлено в прокуратуру г. ћосквы».
ќднако, 20 августа 2010 года, мне отказано в удовлетворении жалобы вх. є ќ√–-109598-10 - решением є 16/1-2843-2010 (к.н. 111556) и.о. начальника 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции “.¬.Ѕогдановой «…ѕри указанных обсто€тельствах оснований дл€ прин€ти€ мер прокурорского реагировани€ в насто€щее врем€ не имеетс€».
  
ѕолагаю, что решение є 16/1-2843-2010 (к.н. 111556) и.о. начальником 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции “.¬.Ѕогдановой «…ѕри указанных обсто€тельствах оснований дл€ прин€ти€ мер прокурорского реагировани€ в насто€щее врем€ не имеетс€» -  ошибочно и необоснованно, так как прин€то без изучени€ и проверки доводов и фактов, изложенных мной в жалобе на им€ √енерального прокурор, –‘ вх. є ќ√–-109598-10. с материалами в приложени€х в том числе: ј) ѕриложени€ єє1-19, всего на 168 стр.; Ѕ) ѕриложени€ єє 1.1-1.2, всего на 101 стр.
 1. ¬ ходе расследовани€ достоверно не установлено кто управл€л автомобилем «ћерседес».—читаю, что вывод следовател€ о виновности Ўишкова –.ё. в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ предвз€т, ошибочен и основан только на бездоказательных предположени€х о причастности Ўишкова –.ё. к совершению преступлени€.
 ѕри осмотре места происшестви€ не было зарегистрировано месторасположение тел погибших в салоне автомашины «ћерседес», в том числе того, кто находилс€ на месте водител€.
ѕолагаю, что вывод следовател€ об управлении Ўишковым –.ё. автомашиной «ћерседес-Ѕенц» на основании того, что на нем €кобы были одеты кроссовки белого цвета, недостоверен. ¬ уголовном деле нет ни одного доказательства подтверждающего этот факт. Ќапротив, в уголовном деле достаточно доказательств тому, что Ўишков –.ё. в момент ƒ“ѕ не мог находитьс€ на водительском месте автомашины «ћерседес-Ѕенц» в том числе:             
               - в акте є 821(“ом1Ћ.ƒ. 88), составленном во 2-ом морге Ѕюро —ћЁ ƒ«ћ, указано: «… россовок и носок покрыты копотью и золой»;
                - свидетель јлимов Ѕатыр јбдукодирович (проживающий по адресу: г. ћосква, ул.  ировоградска€, д. 17, корп.2, кв. 516) утверждает «… кроссовок светлого цвета лежал на полу около водител€, а в какую обувь был одет водитель, он не знает (см. акт опроса јлимова Ѕ.ј. от 10.03.2008 года, ѕриложение 8 к жалобе на им€ прокурора г. ћосквы —емину ё.ё. вх. є 146862 от 09.11.2009года (оригинал), приложение 2   к насто€щей жалобе (копи€);
                 -по утверждению матери Ўишкова –.ё. у него кроссовок белого цвета не было;
                 -следствием не установлено, кака€ именно обувь и какого цвета была у остальных погибших;
                 - сравнительный (сличительный) анализ фото трупов (см. ѕриложение 1  к насто€щей жалобе) из материалов уголовного дела: фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒ.16.¬ид обстановки (положение трупов) в передней части салона, а/м «ћерседес» - пассажира р€дом с водителем); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177) однозначно показывает, что идентичным посттравматическим характерным следам (далее ѕ“’—) (количество, конфигураци€, размеры, месторасположение, рассто€ние между ѕ“’— их контуры, цвет и т.д.), на голове трупа, находившегос€ на пассажирском сидении р€дом с водителем (фото є11) €вл€ютс€, только ѕ“’— на голове трупа є821. —осто€ние зубов, овал лица, контур губ трупа на фото є11 соответствуют этим же данным трупа на фото из  опознавательной карты   є821.(ќпознавательна€ карта трупа є821, предположительно Ўишкова –.ё.? из материалов уголовного дела “ом 1 Ћ.ƒ.165). ƒанный анализ показывает так же, что Ўишков –.ё. в момент ƒ“ѕ находилс€ в передней части салона автомобил€ «ћерседес» на   пассажирском сидении р€дом с водителем, что противоречит выводам следстви€.
— учетом того, что в «аключении комплексной судебно-медицинской экспертизы є 523-24-25-26-27/08 достоверно не установлено то, кто из погибших находилс€ на месте водител€ автомашины «ћерседес», а кто находилс€ на пассажирских сидени€х этой автомашины, вывод следовател€ в ѕостановлении о том, что именно Ўишков –.ё. управл€л автомашиной «ћерседес» не обоснован доказательствами, а значит недостоверен.
ѕри таких обсто€тельствах следствие не имело никаких объективных, достоверных данных дл€ утверждени€, что за рулем, автомобил€ «ћерседес»  в момент ƒ“ѕ находилс€ именно Ўишков –.ё., а не другое лицо.
¬ ходе проверочных следственных действий по факту данного ƒ“ѕ мною был разыскан очевидец јлимов Ѕатыр јбдукодирович (проживающий по адресу: г. ћосква, ул.  ировоградска€, д. 17, корп.2, кв. 516), который был очевидцем данного ƒ“ѕ. ќн  был первым и единственным кто начал тушить пожар на автомашине « ћерседес», а затем  продолжил участие в тушении пожара вместе еще с одним неустановленным лицом. јлимов Ѕ.ј  присутствовал так же при извлечении трупов из автомашины.09 сент€бр€ 2007 года јлимов Ѕ.ј, в моем присутствии дал письменное объ€снение старшему следователю 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы, старшему лейтенанту юстиции “етерину –.ј. в св€зи с ƒ“ѕ. Ёто объ€снение было им подписано в моем присутствии.  »з этого объ€снени€ јлимова Ѕ.ј.,  «…“акже, € обратил своЄ внимание на то обсто€тельство, что когда приехали пожарные службы, которые полностью потушили горевший автомобиль «ћерседес-Ѕенц» и сотрудники ћ„—, которые срезали крышу у данного автомобил€ и когда рассе€лс€ дым, то € увидел, что у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» ноги, а именно ступни, практически не были повреждены огнем, в нижней части пола, где сидит водитель находилс€ кроссовок светлого цвета». ќднако, на следующий день следователем “етериным –.ј., јлимов Ѕ.ј. вновь был приглашен в следственную часть. ѕри этом следователь “етерин –.ј., уничтожил это объ€снение и без комментариев, дал ему подписать заранее подготовленный новый вариант его (јлимова Ѕ.ј) объ€снени€, в текст которого следователем  были внесены изменени€. »з объ€снени€ јлимова Ѕ.ј  после внесенных изменений следователем “етериным –.ј.  «…“ак же, € обратил своЄ внимание на то обсто€тельство, что когда приехали пожарные службы, которые полностью потушили горевший автомобиль «ћерседес-Ѕенц» и сотрудники ћ„—, которые срезали крышу у данного автомобил€ и когда рассе€лс€ дым, то € увидел, что у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» ноги, а именно ступни, практически не были повреждены огнем, в св€зи с чем, у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» сохранилась обувь, а именно кроссовки белого цвета (“ом 1 Ћ.ƒ. 245».
—видетель јлимов Ѕ.ј. утверждает «…кроссовок был не на ноге водител€ - просто лежал на полу, а в какую обувь был одет водитель € не знаю. ќб этом € говорил следователю “етерину, однако же, он не указал в моих объ€снени€х» (см. јкт опроса јлимова Ѕ.ј. от 10.03.2008 ѕриложение 2 к насто€щей жалобе).
17 сент€бр€ 2007 года, старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основани€м, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё. и  
выдана  владельцу автомобил€ марки  «‘ольксваген “уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177, справку (см. приложение 3 к насто€щей жалобе)  о дорожно-транспортном происшествии (без исход€щего номера) на получение страхового вознагрождени€  в которой указан водителем Ўишков –.ё.
Ќа основании вышеизложенного считаю, что вывод следстви€ о виновности Ўишкова –.ё. в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ основан только  на сфальсифицированном старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы, старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј.  объ€снении, и им совершено должностное преступление ст.292 и преступление против правосуди€  ст.ст.294,303. ”  –‘.
¬ дальнейшем мои неоднократные ходатайства о проверке данных фактов нарушени€ ”  –‘ следствием игнорировались.
 »менно поэтому считаю, что необходимо отменить ѕостановление ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., о прекращении уголовного дела є 346533, возбужденное 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ по основани€м, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё. как незаконное.
¬ рамках возбужденного дела необходимо назначить проведение следственных действий по достоверному установлению лица, управл€вшего автомашиной «ћерседес» в момент ƒ“ѕ основным из которых €вл€етс€ проведение судебной фототехнической экспертизы фото из материалов уголовного дела є 346533, в том, числе фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒ.16); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177) - с целью идентификации трупов, изображенных на перечисленных выше фотоснимках с места ƒ“ѕ.
2. ƒо насто€щего времени 5 отделом следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве не прин€то решение по рассмотрению моего ходатайства от 25.01.2010г на им€ начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. с приложени€ми єє 1-19 на 168 стр. к данному ходатайству. ќбъективные доводы и факты, изложенные в этом ходатайстве, не изучены и не проверены и не были прин€ты во внимание при расследовании.
’одатайство от 25.01.2010г (см. приложение Ѕ, приложение 1.6 к жалобе вх. є ќ√–-109598-10, приложение 4 к насто€щей жалобе) было подано мною ст. следователю по особо важным делам 5-го отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве капитану юстиции  оржову ».ј., в его кабинете в 16 часов 25.01.10г., после подписани€ ѕротоколов ознакомлени€ им мен€ с ѕостановлением от 25 €нвар€ 2010года, об отмене необоснованного постановлени€ следовател€  рымского ƒ.Ќ. от 29.06.2009г., с ѕостановлени€ми о назначении судебных экспертиз, и возобновлении расследовани€ по уголовному делу є 346533 (см. “ом 3 уголовного дела).
 
 
 ѕодпись следовател€ по особо важным делам 5-го отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве капитана юстиции  оржова ».ј о получении им от Ѕайсарова Ё.Ё. ходатайства от 25.01. 2010 года с приложени€ми єє 1-19 на 168 стр.
     ќднако данное ходатайство было ст. следователем по особо важным делам 5-го отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржовым ».ј незаконно оформлено, как ««а€вление» от 22 €нвар€ 2010. — этим  решением (подлог)€ был ознакомлен уже после прин€ти€ ѕостановлени€ от 01.03.2010 года о прекращении расследовани€ по уголовному делу є 346533. ’одатайство от 25.01.2010 года при ознакомлении 22.03.10 г. с материалами уголовного дела є 346533 мною не обнаружено, в св€зи с этим мною было подано за€вление 22.03.10г. ст. следователю 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржову ».ј. ќбоснованный ответ по существу мне до сих пор не дан (см. решение начальника 5 отдела —„ √—” при √”¬ƒ  по г. ћоскве є 38/5—„-5131 ј.¬.  узнецова от 22.01.2010г., приложение Ѕ, приложение 1.7 к жалобе вх. є ќ√–-109598-10, приложение 4 к насто€щей жалобе). »з анализа дат этих документов видно, что решение є 38/5—„-5131 - эта отписка составлена раньше, чем подано мое ходатайство. ѕолагаю, что это сделано преднамеренно дл€ того, чтобы не проводить полноценного расследовани€ по обсто€тельствам, изложенным в ходатайстве с учетом важных, дл€ расследовани€, фактов в приложении к ходатайству и сотрудниками 5 отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве совершено должностное преступление ст.292 ”  –‘ и преступление против правосуди€ ст.ст.294,303. ”  –‘.
 »менно поэтому считаю, что необходимо отменить ѕостановление ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., о прекращении уголовного дела є 346533, возбужденное 07.07.08г. как  незаконное.
 ¬ рамках возбужденного дела необходимо назначить проведение следственных действий полноценного расследовани€ по обсто€тельствам, изложенным в ходатайстве  от 25.01.2010 года с учетом важных, дл€ расследовани€, фактов в приложении єє 1-19 на 168 стр.  к ходатайству.
 3. —читаю, что вывод следовател€ в ѕостановлении о том, что в действи€х водител€ автомашины «‘ольксваген “уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 –”— «…каких-либо нарушений ѕравил безопасности дорожного движени€ (далее ѕЅƒƒ) нет, поэтому в его действи€х в данном случае не усматриваетс€ признаков преступлени€, предусмотренного ст. 264 ”  –‘ и, в том числе, преступлени€, предусмотренного ст. 125 ”  –‘» - основан на тенденциозно подобранных, неполных, оправдывающих водител€ автомашины «‘ольксваген» или иных лиц, данных.
—ледствием при расследовании данного уголовного дела є 346533 была назначена 19.02.09г судебна€ автотехническа€ экспертиза. ƒанна€ экспертиза проводилась экспертами –оссийского ‘едерального ÷ентра —удебной Ёкспертизы при ћинистерстве ёстиции –оссийской ‘едерации (–‘÷—Ё). ¬ своем «аключении є 586-587/14-1 от 18.06.09г эксперты на поставленные вопросы следствием:
- «…ѕривести план перекрестка ул. —адова€-—пасска€ с ќрликовым переулком и улицей ћ€сницкой, выполненный «ћосгоргеотрестом», в соответствии с реальной разметкой и положением автомобилей «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген “уарег» после столкновени€, а также местом их столкновени€»  не дали т.к. посчитали, что «…ответ на этот вопрос находитс€ не в их компетенции» (том 3 Ћ.ƒ. 97).
 - «…—оответствовали ли действи€ водителей, указанных транспортных средств в данном дорожно-транспортном происшествии требовани€м ѕƒƒ?»экспертытак же не дали так как «...ƒл€ решени€ вопроса о соответствии действий водителей требовани€м ѕравил дорожного движени€ необходимы следующие исходные данные: на какой сигнал светофора пересекали перекресток автомобили «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген-“уарег», а также прив€зка по времени с момента выезда на перекресток указанных автомобилей к режиму работы светофорного объекта на данном перекрестке; действительные значени€ скоростей движени€ автомобилей «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген-“уарег».Ёти исходные данные в постановлении о назначении экспертизы не заданы, поэтому вопрос о соответствии действий водителей требовани€м ѕравил дорожного   движени€   в   данном   случае  экспертным путем решить не представл€етс€ возможным»(том 3 Ћ.ƒ. 100).
ƒл€ решени€ поставленных следователем вопросов по ƒ“ѕ € вынужден был обратитьс€ к специалистам, владеющими специальными знани€ми в области автотехнических исследований с учетом видеоматериалов по ƒ“ѕ, таким образом, были получены «аключени€ ћосковского автодорожного института ћјƒ» є 029-1-08-и от 21.03.08г. и є 100-1-09-и от 15.10.09г. (см. ѕриложени€ 1 и 2 к жалобе ѕрокурору г. ћосквы от 09.11.2009г. є 146826).
¬ «аключении (на стр. 14 п.п. 5,6,7) сделаны выводы:
- «…ѕри условии начала движени€ автомобил€ «‘ольксваген “уарег» при включенном зеленом (разрешающем) сигнале светофоров по ќрликову переулку, в процессе трогани€ с места, с зафиксированной дл€ исследовани€ видеосъемке (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей «‘ольксваген» и «ћерседес») динамикой, от места остановки на запрещающий сигнал светофоров в соответствии с требовани€ми п.6.13 ѕравил Ѕƒƒ (от ближайшего по ходу движени€ автомобил€ «‘ольксваген» границы обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 пешеходного перехода), с технической точки зрени€ столкновение автомобилей «‘ольксваген» и «ћерседес» не имело бы места»;
«…¬ сложившейс€ дорожно-транспортной ситуации действи€ водителей автомобилей «ћерседес Ѕенц» и «‘ольксваген “уарег» (обоих водителей) с технической точки зрени€ не соответствуют требовани€м п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ѕравил дорожного движени€ –‘.
- «…Ќесоответствие действий водителей автомобилей «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген» (обоих водителей) в сложившейс€ дорожно-транспортной ситуации требовани€м п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ѕравил с технической точки зрени€ находитс€ в причинной св€зи с фактом данного дорожно-транспортного происшестви€.
¬ п.6.13 ѕравил, указано, что «…при запрещающем сигнале светофора «...водитель должен остановитьс€ перед стоп-линией в сторону «знака 5.33». Ётот пункт ѕравил водитель автомобил€ «‘ольксваген» нарушил дважды. —перва, он на  запрещающий сигнал светофора  проехал стоп-линию, пешеходный переход и остановилс€ первой полосе проезжей части ул. —адова€-—пасска€ на удалении 11,5 метров от стоп-линий, затем начал движение при запрещающем сигнале светофора.
 ”казанные заключени€ экспертов института (ћјƒ»), наиболее авторитетного в деле автотехники и автотехнических исследований в –оссии,  лишь упом€нуты в ѕостановлении. —ледователь не дал приведенным выводам надлежащей юридической оценки и не прин€л во внимание при составлении обжалуемого постановлени€. —ледователь по совершенно непон€тным причинам не допрашивал эксперта, т.е. лишил следствие объективной возможности закрепить процессуально данное объективного автотехнического исследовани€. ”казанное бездействие следовател€ повли€ло на одностороннюю оценку доказательств, собранных по делу, т.е. ѕостановление прин€то необоснованно, без и расследовани€ фактов нарушени€ водителем автомобил€ «‘ольксваген» п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ѕравил Ѕƒƒ –‘.
ѕолагаю, вывод следовател€  в ѕостановлении «…¬ действи€х водител€ јвксентюка —.ћ., каких-либо нарушений ѕравил дорожного движени€ –‘, наход€щихс€ в пр€мой причинно-следственной св€зи с ƒ“ѕ нет, поэтому в его действи€х, в данном случае, не усматриваетс€ признаков преступлени€, предусмотренного ст. 264 ”  –‘ и в том числе преступлени€, предусмотренного ст. 125 ”  –‘…» сделан на основе не проверенных и не обоснованных доказательствами -сомнительных, недостоверных и противоречивых показаний недобросовестного свидетел€ Ѕирмана ¬. ћ.
»менно поэтому считаю, что необходимо отменить ѕостановление ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., о прекращении уголовного дела є 346533, возбужденное 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ как незаконное. ƒл€ получени€ ответов на ранее поставленные вопросы следствием:
«…ѕривести план перекрестка ул. —адова€-—пасска€ с ќрликовым переулком и улицей ћ€сницкой, выполненный «ћосгоргеотрестом», в соответствии с реальной разметкой и положением автомобилей «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген “уарег» после столкновени€, а также местом их столкновени€»;
«…—оответствовали ли действи€ водителей, указанных транспортных средств в данном дорожно-транспортном происшествии требовани€м ѕƒƒ?».  
в рамках возбужденного дела необходимо назначить проведение судебных экспертиз:
видеотехнической видеозаписи ƒ“ѕ (видео-файл с именем «30  расных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)») из материалов уголовного дела с ее детализацией на основе пошаговой раскадровки); автотехнической, комплексной транспортно-трасологической.
”казанное обсто€тельство имеет значение дл€ установлени€ истины по уголовному делу, ибо нарушени€ действующих ѕƒƒ водителем автомобил€ «‘ольксваген» наход€тс€ в пр€мой причинной св€зи с последовавшим соударением транспортных средств, повлекшим гибель 5 человек, т.е. в его действи€х усматриваютс€ признаки преступлени€, предусмотренного ч.3 ст. 264 ”  –‘.
ѕолагаю, что без выполнени€ следствием в полном объеме требований –уководителей следственных органов («аместител€ начальника —  при ћ¬ƒ –оссии, начальника √—” √”¬ƒ ћ¬ƒ –‘ по г. ћоскве) и свои собственные процессуальные решени€, без устранени€ изложенных выше недостатков, без проведени€ необходимых соответствующих судебных экспертиз (автотехнической и пожарно-технической автомобил€ «ћерседес-Ѕенц S-350» г.р.з. ќ 781 ќ– 177(в т.ч. « черный €щик» - диск диаграммного тахографа - блок SRS code: ORC Hardware 2218704787 10029722), комплексной транспортно-трасологической, генетической (ƒЌ ) трупов погибших и фототехнической (фото трупов из материалов уголовного дела є 346533 в том, числе фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒ.16); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177-  с целью идентификации трупов, изображенных на фотоснимках с места ƒ“ѕ), проведени€ следственных действии, по опознанию всех участников ƒ“ѕ в соответствии с ст. 192,193 и 194 ”ѕ  –‘, изучени€ и проверки доводов изложенных мной в ходатайстве от 25.01.10 года, на им€ начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. с материалами  в приложени€х єє 1-19 на 168 стр. к данному ходатайству, ѕостановление от 01 марта 2010 года  вынесено ст. следователем 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржовым ».ј. - на основании неполных, противоречивых, искаженных, непроверенных свидетельских показаний и материалов уголовного дела и поэтому незаконно и именно поэтому его необходимо отменить.
4.ѕолагаю, на основе вышеизложенного, что решение є 16/1-2843-2010 (к.н. 111556) и.о. начальником 1 отдела управлени€ по надзору за процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции “.¬.Ѕогдановой «…ѕри указанных обсто€тельствах оснований дл€ прин€ти€ мер прокурорского реагировани€ в насто€щее врем€ не имеетс€» - прин€то необоснованно и его необходимо отменить.
 Ќј ќ—Ќќ¬јЌ»» »«Ћќ∆≈ЌЌќ√ќ, руководству€сь ст.ст. 123, 124, ”ѕ  –‘
                                                         ѕ–ќЎ”:
1.–ассмотреть насто€щую жалобу в установленный п.1 ст.124 ”ѕ  –‘ срок и прин€ть соответствующие меры прокурорского реагировани€ по фактам нарушени€ закона.
2.¬ св€зи с тем, что в изложенных мной  в насто€щей жалобе с материалами приложений 1-4 на 43 страницах и жалобе на им€ √енерального прокурора –‘ вх. є ќ√–-109598-10. ќт 14 июл€ 2010 года с материалами в приложени€х в том числе: ј) ѕриложени€ єє1-19, всего на 168 стр.; Ѕ) ѕриложени€ єє 1.1-1.2, всего на 101 стр. имеетс€ достаточно данных, указывающих на признаки преступлений: ст. 125, ч. «, ст.264 ч. «, ст.292, ст.294 ч. 2, ст. «ќ«, ст.307  предусмотренных ”головным кодексом –оссийской ‘едерации, прошу назначить проверку этих фактов, руководству€сь ст.ст. 140,144,145, 146,147,1ч. ст. 156,192,193 и 194 ”ѕ  –‘.
3. ѕризнать ѕостановление от 01 марта 2010года  ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., прин€тое по уголовному делу є 346533 о прекращении уголовного дела по основаниюпредусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё. , необоснованным, отменить его как незаконное и об€зать следовател€ устранить указанные в насто€щей жалобе недостатки.
4.¬озбудить по факту дорожно-транспортного происшестви€, имевшего место 22.03.2007 года в г. ћоскве на проезжей части ул. —адово-—пасска€ в районе пересечени€ с ул. ћ€сницка€ – столкновени€, автомобилей «‘ольксваген “уарег» гос. номер ћ 008 Ќ“ 177, и «ћерседес Ѕенц S 350», гос. номер ќ 781 ќ– 177, повлекшего смерть п€ти лиц, уголовное дело по признакам преступлени€, предусмотренного ч.3 ст.264 ”  –‘ и провести в рамках возбужденного уголовного дела все необходимые проверочные следственные действи€, в том числе  опознание всех участников ƒ“ѕ в соответствии с ст. 192,193 и 194 ”ѕ  –‘, а также  судебные экспертизы:
 
     -пожарно-техническойи автотехнической автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» г.р.з. ќ 781 ќ– 177(в т.ч. « черный €щик» - диск диаграммного тахографа - блок SRS code: ORCHardware 2218704787 10029722);
      -комплексной транспортно-трасологической с предварительной судебной-видеотехнической экспертизы (видеозаписей ƒ“ѕ (видео-файл с имене
–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (54)

јудио-запись: Ќесанкционированное дознание...

¬оскресенье, 08 јвгуста 2010 г. 18:25 + в цитатник
‘айл удален из-за ошибки в конвертации

                               ƒействи€ вне закона!

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (7)

Ќеобходимо...

ƒневник

„етверг, 05 јвгуста 2010 г. 10:39 + в цитатник

ƒл€ проведени€ в ближайшее врем€ следственных действий(экспертиз) необходимо восстановить ситуацию по  ƒ“ѕ, которое произошло  22.03.2007г. в 1 час 49 минут в ћоскве на пересечении улиц —адово-—пасска€, ќрликова переулка и ул. ћ€сницка€ в том числе по участникам ƒ“ѕ и очевидцам

 

 

 

”частники  этого ƒ“ѕ:

1.¬ладельц автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 ƒерганова ƒмитри€ ¬икторовича (паспорт сери€ 73 02 є712290 выдан ”¬ƒ «асви€нского района города ”ль€новска 17.12.2002г. прописан: ћосква, ул. Ќовороссийска€, дом 24, кор.1, кв. 197 тел. 130-70-10, 505-28-23, 8-901-535-49-15). 

 

2  ор€кин ¬иктор яковлевич (20 июн€ 1978 года рождени€ з/с им. ‘рунзе  устанайской области  амышинского района проживающего г. ћосква, ул. Ѕольша€ ∆игуленкова, д. є27, кв. є119,тел. 8495-779-09-64, тел. моб. 499-130-70-10, »ндекс: 607000: Ќижегородска€ обл.–айон: Ќавашинский : г.Ќавашино ”лица: Ќова€ ƒом: 48).

 

3.јвксентюк —ергей Ќиколаевич ( г. ћосква, ∆улебинский б-р, 1-10 тел. 8 495 517-78-72 , ул. ¬ладимирска€ 3-я д.8 корл.1 кв.98, г.ќдесса, ул.“ениста€, д.8/2, кв.21 ).

 

ќчевидец этого ƒ“ѕ ???  ѕредполагаетс€ .что €вл€етс€ недобросовестным свидетелем и дает ложные показани€. 

Ѕирман ¬ладимир ћоисеевич (24.08 1946 года рождени€  город ћосква, улица ’ерсонска€, д.26. корп.2. кв.87.є домашнего, мобильного телефона: 8-905-544-28-93, д.т. : 332-66-49ћесто работы??? род зан€тий, должность: пенсионер паспорт гражданина –оссийской ‘едерации: 45 01 є 129603, выдан ќ¬ƒ  «„еремушки» города ћосквы, 31. 07. 2001 года.автомобиль «√ј«-2410», государственный регистрационный знак   037 XX97)

 

                                   ¬—≈ћ!¬—≈ћ!¬—≈ћ!

 

¬ свзи с тем ,что вс€  информаци€ в интернете (фото - видео материалы)  о ƒ“ѕ ,участниках ƒ“ѕ и очевидцах, методично уничтожена просим всех кто обладает любой такой информацией или найдет ее в интернете  передать еЄ нам или сообщить  по аресу :

                                           spike1234@mail.ru

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (14)

«апоздалое раска€ние...

ƒневник

¬оскресенье, 18 »юл€ 2010 г. 21:29 + в цитатник

—коро мы узнаем подробности "чистосердечных" признаний одного из участников ƒ“ѕ!

„то это? —овесть замучила и  он заговорил...? ѕринудили...? »ли очередной продуманный ход?

Ќо это теперь по сути уже и не важно...

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (4)

Cамые важные ответы еще впереди...

ƒневник

¬оскресенье, 18 »юл€ 2010 г. 19:03 + в цитатник

ѕри расследовании уголовного дела  нарушаютс€ уголовное и уголовно-процессуальное законодательство –‘ : ст. 125, ч. «, ст.264 ч. «, ст.294 ч. 2, ст. «ќ«, ст.307 ”  –‘; п.1 ч.1 ст. 6, п.4 ст.7, ст.21, ст.22, п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.38, ст.39, ст.57, п.1 ч.1 ст.73, ч.ч.1 и 2 ст.74, ст.87, ст.164, ст.168, ст.177, ст.178, ст.ст. 192-195, ст.207 ”ѕ  –‘.  ¬се это означает укрывательство преступлени€. ѕочему? –ади кого?ќтветы очень скоро...

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (3)

“има ты с нами...

ƒневник

—реда, 26 ћа€ 2010 г. 07:42 + в цитатник

               Ѕрат “имура Emity посв€тил:  

         http://vkontakte.ru/audio.php?act=edit&m=1 

                       (573x699, 212Kb)

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (1)

¬≈–ƒ» “ (от лат. vere dictum Ч истинно сказанное)

ƒневник

¬торник, 11 ћа€ 2010 г. 15:49 + в цитатник

 

             http://news.mail.ru/incident/3860575/

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (26)

√де же правда?

ƒневник

ѕонедельник, 12 јпрел€ 2010 г. 07:58 + в цитатник

   

 

                                       

 

 

DSC03420 (533x699, 87 Kb)
ќтделение јдминистративной практики, дознани€ и государственного статистического учЄта ќ√ѕЌ ”правлени€ по ÷јќ √лавного ”правлени€ ћ„— –оссии по г. ћоскве сообщаем на ¬аш запрос є38/5—„-313346 от 15.02.2010 г., что по факту пожара происшедшего 22 марта 2007 года по адресу: —адово-—пасска€ ул. ƒом 24 акт о пожаре не составл€лс€ в св€зи с тем, что расследование происшествий с гибелью людей на пожарах не входит в компетенцию органов дознани€ ћ„— –‘.

¬ статистической базе учЄта пожаров имеютс€ по данному пожару следующие данные: сообщение о пожаре поступило 22 марта 2007 года в 01 час. 57 мин. первое пожарное подразделение прибыло в 02 час. 02 мин., ликвидаци€ пожара в 02 час. 06 мин. ѕричина пожара дорожно-транспортное происшествие. ¬иновник в возникновении пожара не установлен. ѕожар ликвидирован дежурным караулом 14 пожарной части, на место прибыло 2 пожарных автомобил€, дл€ ликвидации пожара был подан ствол «Ѕ». ѕожаром был уничтожен автомобиль ћерседес 350 г/н ќ 781 ќ– 177 рус, от пожара погибло 3 человека, на момент составлени€ карточки их личности установлены не были.

»з этого документа(официальный ответ ћ„— на запрс следовател€ √—”.„ерез три года...?) €сно,что погибших в автомобиле было всего трое. ¬опросы- то они? ѕочему нам предъ€вили

 п€терых?  то эти еще двое? ≈сли это все наши дети,то их убили после и добавили к списку погибщих в ƒ“ѕ?

 

                               

 

 

 

                                   

 

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (14)

ƒолгожданное решение...

ƒневник

¬торник, 23 ћарта 2010 г. 17:28 + в цитатник

ћинистру внутренних дел –оссии дано менее 9 мес€цев на исправление ситуации в его ведомстве.  ак стало известно газете "–Ѕ  daily", в случае признани€ реформы ћ¬ƒ успешной, главный милиционер страны сохранит свой пост, а при провале – возьмет всю вину на себ€.

"ѕо нашим данным, министру Ќургалиеву отведен срок до нового года, за который он должен снизить градус общественного негодовани€ от действий милиции, - рассказал изданию источник в центральном аппарате ћ¬ƒ. - ≈му поручено претвор€ть в жизнь начатую реформу ћ¬ƒ. Ќо уже к концу года он должен предоставить ощутимые результаты. ≈сли реформа провалитс€, то вс€ ответственность л€жет на плечи Ќургалиева, и ему придетс€ уйти".

 “еперь есть надежда на то,что прекрат€тс€ саботаж и волокита расследовани€ ƒ“ѕ  и мы узнаем всю правду!

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (5)

„ерным по белому ...ќни за все должны ответить!

ƒневник

ѕ€тница, 19 ћарта 2010 г. 15:23 + в цитатник
Ќачальнику √—” √”¬ƒ ћ¬ƒ –‘, по гор.  ћосквы
»вану јлексеевичу √лухову__________
јдрес: 127055,–осси€, г. ћосква, ул. Ќовослободск€,45
                                                               “ел. +7 499 978 05 39
 
 
            от потерпевшего  Ѕайсарова Ёле Ёльдерхановича,
                                                                          по уголовному делу є 346533, по факту ƒ“ѕ         
                                                                                               от        22.03.2007г.  
 
                                             ’ќƒј“ј…—“¬ќ
 
       ѕостановлением ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве капитана юстиции  рымского ƒ.Ќ. от 29.06.09г. (далее – ѕостановление) было прекращено уголовное дело є 346533, возбужденное 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ по основани€м, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё.15.12.2009г.є17/∆-9666 —ледственным комитетом при ћ¬ƒ –оссии поручено (далее-ѕоручение) √лавному следственному управлению (далее – √—”) при √”¬ƒ по гор. ћоскве отменить данное ѕостановление и обеспечить проведение дополнительных следственных действий и прин€тие по уголовному делу законного и обоснованного решени€.
    ѕолагаю, что данное ѕоручение дано √—” после внимательного изучени€ материалов уголовного дела и ѕостановлени€ вынесенного на основании неполных, противоречивых, искаженных, непроверенных свидетельских показаний и материалов уголовного дела, о чем свидетельствуют приводимые ниже факты. 
         —ледователем не выполнены в полном объеме требовани€ –уководител€ следственного органа (начальника √—” √”¬ƒ ћ¬ƒ –‘ по г. ћоскве) и свои собственные процессуальные решени€.
          ¬ывод следовател€ о том, что в действи€х водител€ автомашины «‘ольксваген “уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 –”— (далее «‘ольксваген») јвксентюка —.ћ. «каких-либо нарушений ѕравил безопасности дорожного движени€ (далее ѕЅƒƒ) нет, поэтому в его действи€х в данном случае не усматриваетс€ признаков преступлени€, предусмотренного ст. 264 ”  –‘ и в
том числе преступлени€, предусмотренного ст. 125 ”  –‘» - основан на тенденциозно подобранных, неполных, оправдывающих водител€ јвксентюка или иных лиц, данных.
         ¬ материалах уголовного дела имеютс€ и процессуальные нарушени€.
 ѕроверочные меропри€ти€ и расследование по данному ƒ“ѕ длилось 2 года 6 мес€цев, уголовное дело состоит из 3-х томов. ќднако в ѕостановлении не указано, почему материалы, сведени€ и видеодиски, переданные мной следствию, не осмотрены следователем, процессуально не закреплены и не приобщены к уголовному делу. ¬ ѕостановлении не указано, почему представленные и приобщенные к уголовному делу материалы не осмотрены и по сведени€м, имеющимс€ в них, не проведены оперативно-розыскные и следственные действи€. ѕолагаю, что следователем нарушены п. 4 ст. 7 ”ѕ  –‘ (постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным), ст. 22 ”ѕ  –‘ (потерпевший вправе участвовать в уголовном преследовании обвин€емого).
 
   1.—ледователем не вы€снены причины противоречий в показани€х свидетелей и участника ƒ“ѕ водител€ јвксентюка.
         ќчевидец Ѕирман ¬.ћ.( ћосква, улица ’ерсонска€, д.26. корп.2. кв.87.
є телефона: 8-905-544-28-93, д.т. : 332-66-49
 )12.05.07г. по€снил: «…подъезжа€, к “-образному перекрестку ќрликова пер. с —адовым кольцом остановил свой автомобиль на запрещающий красный сигнал светофора, с левой стороны кузова моего автомобил€, остановилс€ автомобиль «‘ольксваген-“уарег»… мы сто€ли первыми… я уверенно могу сказать, что водитель автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» следовал на запрещающий красный сигнал светофора, с очень высокой скоростью, около 150- 180 км в час при этом на автомобиле «ћерседес-Ѕенц» не были включены ни габаритные огни, ни иной свет фар» (том 1 Ћ.ƒ. 182-184).
         ќн же, 25.01.09г. показал, что «…автомобиль «‘ольксваген “уарег» пересек разделительную полосу, неожиданно € увидел, что в непосредственной близости от «‘ольксвагена» справа от него (на каком именно рассто€нии сказать затрудн€юсь, так как практически в тот же момент произошло столкновение) на большой скорости – не менее 150 км/час следовал легковой автомобиль «ћерседес-Ѕенц»…столкновение произошло в крайней левой полосе относительно ќрликова переулка…место столкновени€ € указал в день ƒ“ѕ сотрудникам милиции… € подошел к автомобилю «‘ольксваген-“уарег», его водитель находилс€ на водительском сиденье…кроме водител€ в салоне «“уарега» и р€дом с автомобилем никого не было, в этом € уверен точно. я сказал, что видел, как произошло ƒ“ѕ. ќн попросил мен€ дождатьс€ сотрудников милиции. —отрудники милиции на месте ƒ“ѕ по€вились практически сразу. я дал объ€снени€ сотрудникам милиции, после чего прин€л участие в осмотре места ƒ“ѕ, указал место столкновени€» (том 2 Ћ.ƒ. 230-231).
         ќчевидец √ригорьев ћ.ј. 24.05.07г. по€снил, что он видел со своего рабочего места (вагончик строителей) как водитель автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», следовавший от Ѕольшой —ухаревской площади в сторону ул. —адова€-„ерногр€зска€ «моргал» дальним светом фар и через несколько секунд на перекрестке ќрликова пер. и ул. —адова€-—пасска€ произошло столкновение с автомашиной «‘ольксваген “уарег». √ригорьев видел, что около автомобил€ «‘ольксваген “уарег», который сто€л на тротуаре, находитс€ три или четыре человека. явл€лись ли они пассажирами или очевидцами, он по€снить не может (том 1 Ћ.ƒ. 185-186). ƒопрошенный 26.08.08г. он показал, что водитель автомашины «ћерседес-Ѕенц» моргал дальним светом фар. Ќа перекрестке произошло столкновение этого автомобил€ с автомобилем «‘ольксваген “уарег», выехавшим из ќрликова переулка. Ќепосредственно перед столкновением √ригорьев слышал «сильный визг колес, характерный дл€ торможени€ автомобил€, после чего услышал громкий звук удара, практически сразу услышал еще один удар, когда «ћерседес» врезалс€ в бетонное ограждение нашего строительного объекта». ƒвое мужчин, водители попутных машин, пытались тушить «ћерседес» (том 2 Ћ.ƒ. 169-170).
         ќчевидец јлимов Ѕ.ј. (как очевидец ƒ“ѕ был найден мной в результате собственных поисков) 09.09.07г. по€снил, что он услышал «визг тормозов и сразу же последовавший за визгом тормозов громкий удар». —разу же, прибежав на ул. —адова€-—пасска€, у дома 24 увидел автомобиль «‘ольксваген “уарег» с механическими повреждени€ми в передней части кузова. ¬переди сто€л автомобиль «ћерседес-Ѕенц» с очень сильными механическими повреждени€ми кузова. ¬ передней части кузова стал разгоратьс€ огонь. ќн пыталс€ тушить огонь, но из-за сильного пламени не смог подойти. јлимов обратил внимание, что около автомобил€ «‘ольксваген “уарег» сто€ло несколько человек (том 1 Ћ.ƒ. 245-247). ƒопрошенный 17.10.08г. јлимов показал, что «неожиданно € услышал звук, характерный при экстренном торможении автомобил€, после чего, практически сразу громкий звук удара, а за ним, практически сразу звук второго удара…пон€л, что произошло ƒ“ѕ, …€ побежал в сторону ул. —адова€-—пасска€… € увидел, что нижн€€ часть кузова «ћерседеса» начала возгоратьс€…€ прин€лс€ тушить горевшую автомашину,… ко мне присоединилс€ еще один мужчина  (сведений об его личности у мен€ нет) …ѕервой на место аварии прибыла автомашина ƒѕ—, примерно через 10 минут после аварии, затем скора€ помощь, пожарные, а затем и ћ„—. ѕожарные прибыли на место примерно через 20 минут после аварии. ѕосле того как пожарные затушили пожар, € посмотрел на автомашину «‘ольксваген “уарег» и увидел, что р€дом с ним сто€т трое незнакомых мне мужчин… „ерез некоторое врем€ € встретилс€ с Ѕайсаровым Ёле …он показал мне несколько фотографий…на одной из фотографий € узнал того мужчину, кто мне помогал тушить пожар. Ёле сказал, что этот мужчина был знакомым его погибшего сына» (том 2 Ћ.ƒ. 173-176).
         ”частник этого ƒ“ѕ, водитель автомашины «‘ольксваген» јвксентюк —.Ќ.( г. ћосква, ∆улебинский б-р, 1-10     тел. 8 495 517-78-72    , ул. ¬ладимирска€ 3-я д.8 корл.1 кв.98, г.ќдесса, ул.“ениста€, д.8/2, кв.21  ) 22.03.07г. по€снил, что «…после того, как загорелс€ зеленый сигнал светофора, начал движение, убедившись, что автомобильное движение по —адовому кольцу остановилось. ƒоехав до середины проезжей части почувствовал сильный удар, в правую переднюю, часть…ѕрид€ в себ€, € вышел из автомашины…вместе с очевидцами попыталс€ к нему приблизитьс€, чтобы оказать помощь пострадавшим, но в это врем€ взорвалс€ бензобак» (том 1 Ћ.ƒ. 31- 32). ќн же 03.04.07г. по€снил, что «…ѕосле того, как загорелс€ разрешающий движение зеленый сигнал светофора € посмотрел налево и направо дл€ того, чтобы убедитьс€, что автомобили, следовавшие по —адовому кольцу…остановились на запрещающий движение (красный) сигнал светофора…начал движение в сторону ул. ћ€сницка€ со скоростью примерно 30 км в час… когда € проехал середину перекрестка, то внезапно почувствовал сильный удар в переднюю, часть кузова своего автомобил€…€ несколько секунд находилс€ в шоковом состо€нии.  огда пришел в себ€, то увидел, что с моей стороны, т.е. со стороны водител€ неизвестный мне мужчина помогает выйти из салона автомобил€…€ попыталс€ оказать помощь пострадавшим, но через несколько секунд произошел сильный взрыв… ƒо столкновени€ € не видел, как следовал по проезжей части улицы —адова€-—пасска€ автомобиль марки «ћерседес»…водитель автомобил€ «ћерседес» совершил столкновение с моим автомобилем без применени€ мер торможени€» (том 1 Ћ.ƒ. 101-102).
         ƒопрошенный 01.12.08г. јвксентюк показал, что «…управл€€ по доверенности простой рукописной формы…без груза и пассажиров автомобилем «‘ольксваген “уарег» со скоростью примерно 50 км в час… остановилс€ перед перекрестком. ¬ своей полосе € был первым. —зади моего автомобил€ также остановилась автомашина «¬олга» бежевого цвета… крайн€€ права€ полоса оставалась свободной… дл€ моего направлени€ зажегс€ зеленый сигнал светофора, после чего начал движение и выехал на перекресток… ѕеред тем, как начать движение посмотрел налево и направо, убедившись, что автомобили, следовавшие по проезжей части ул. —адова€-—пасска€, остановились на красный сигнал светофора…когда € проехал середину перекрестка, то неожиданно почувствовал сильный удар в правую часть своего автомобил€… когда автомобиль полностью остановилс€ € увидел у водительской двери моего автомобил€ неизвестного мне мужчину, который помог мне выйти из салона автомобил€…он оказалс€ водителем «¬олги», котора€ сто€ла позади мен€ на светофоре…€ пошел к данному автомобилю, чтобы помочь находившимс€ там лицам, но через несколько секунд раздалс€ взрыв…јвтомобиль «ћерседес-Ѕенц», с которым произошло столкновение, € до и в момент столкновени€ не видел, как он следовал до этого € не видел…сразу € не стал никуда звонить, поскольку находилс€ в шоковом состо€нии и не смог найти свой сотовый телефон… ќколо 3 часов ночи на место аварии приехал  ор€кин ¬.я., которому € позвонил и сообщил об аварии. ѕримерно в 5 утра… приехал ƒерганов ƒмитрий (владелец автомобил€) (том 2 Ћ.ƒ. 184-186).
4.—видетель  ор€кин ¬.я.( г. ћосква, ул. Ѕольша€ ∆игуленкова, д. є27, кв. є119,тел. 8495-779-09-64, тел. моб. 499-130-70-10, »ндекс: 607000: Ќижегородска€ обл.–айон: Ќавашинский : г.Ќавашино ”лица: Ќова€ ƒом: 48)
26.03.09г. показал, что «ѕримерно в 2 часа ночи 22.03.07г….мне на мобильный телефон позвонил мой личный водитель јвксентюк —.Ќ. (он работает у мен€ водителем на основании личной договоренности, трудовой договор не оформлен) и сообщил, что попал в ƒ“ѕ… € приехал на место происшестви€ примерно в 2 часа 30 мин… ѕримерно через 10-15 мин. после моего прибыти€ на место ƒ“ѕ јвксентюка сотрудники ƒѕ— отвезли на освидетельствование. „ерез некоторое врем€ ко мне подошел мой знакомый Ќиколай.    … ƒерганов на место происшестви€ он приехал примерно в 4 часа 30 мин. (€ позвонил ему с места ƒ“ѕ примерно в 4 часа)… € не знаю, кто именно и когда снимал с автомашины «‘ольксваген “уарег» регистрационные знаки, лично € этого не делал» (том 3 Ћ.ƒ. 33-34).
—огласно ѕротокола 77 ј’ 0028877 о направлении на медицинское освидетельствование јвксентюк —.Ќ. был направлен 23.03.07г. в 4 часа 05 мин
(том 1 Ћ.ƒ. 25).
         —видетель ћешков —.¬., инспектор ƒѕ—, прибывший на место ƒѕ— 22.03.07г. в 2 часа 00 мин., 19.01.09г. показал, что «…патрулировал на служебном автомобиле ¬ј«-2110 с инспектором ƒѕ—  иселевым ƒ.ѕ….обратил внимание, что у дома 24… горит автомобиль… «ћерседес-Ѕенц»… примерно в 70 метрах от горевшего автомобил€ сто€л поврежденный автомобиль «‘ольксваген “уарег», € пон€л, что произошло столкновение… Ќа месте происшестви€ находилось несколько посторонних лиц, некоторые из которых пытались тушить пожар…Ќо это было невозможно. Ќикого из сотрудников оперативных служб… не было… р€дом со своим автомобилем «‘ольксваген “уарег» находилс€ водитель јвксентюк —.Ќ. и сто€л еще мужчина (данных об его личности у мен€ нет)… —о слов водител€… в момент столкновени€ в салоне его автомобил€ никого не было… ¬одитель автомобил€ «‘ольксваген “уарег» мне по€снил…после того как он выехал на перекресток и находилс€ примерно на его середине, он неожиданно дл€ себ€ увидел, что справа от его автомобил€ на большой скорости, на запрещающий сигнал светофора следовал автомобиль «ћерседес-Ѕенц».»з-за минимального рассто€ни€ он не смог избежать столкновени€. …ќчевидцев данного ƒ“ѕ подводил к выездному дежурному јрефьеву, он записывал их данные в справку о ƒ“ѕ. ¬ рапорте сведений об очевидцах € дублировать не стал» (том 2 Ћ.ƒ. 188-190).
 ƒопрошенный —видетель  ор€кин ¬.я. 26.03.09г. показал, место работы, ќќќ   « вел-менеджмент»,   г. ћосква, ѕереведеновский переулок, д. 6 «ј»,
управл€ющий партнер, тел. 786-96-63. ѕри этом он не сообщил следователю, что €вл€етс€ √енеральным директором ќбщества с ќграниченной ќтветственностью јльфаћаркЋайн (ќќќ «јЋ№‘јћј– Ћј…Ќ», ќсновной √осударственный –егистрационный Ќомер = ќ√–Ќ: 1037703034676),адрес фирмы:   почтовый индекс   123022, город ћосква, район ѕресненский, ѕредтеченский б. пер., д. 23 телефон    , факс    .
     —видетель  иселев ƒ.ѕ., инспектор ƒѕ—, прибывший на место происшестви€ с инспектором ƒѕ— ћешковым —.¬. в 2 часа 00 мин. 19.01.09г. подтвердил показани€ свидетел€ ћешкова и показал, что «ќколо автомобил€ «‘ольксваген “уарег» находилс€ его водитель – јвксентюк —.Ќ., с которым сто€л один мужчина (данных об его личности у мен€ нет).  ем приходилс€ этот мужчина водителю… сказать не могу. —о слов водител€… в салоне его автомобил€ никого не было… € ни с водителем, ни с очевидцами ƒ“ѕ не общалс€» (том 2 Ћ.ƒ. 193-194).
         »з анализа этих показаний усматриваетс€, что водитель јвксентюк —.Ќ., свидетель Ѕирман ¬.ћ. и свидетель  ор€кин ¬.я. сообщают ложные сведени€ об обсто€тельствах ƒ“ѕ (своих действи€х, действи€х иных лиц, месте и обсто€тельствах ƒ“ѕ, времени по€влени€ на месте ƒ“ѕ, времени телефонных звонков, произведенных ими и полученных от иных лиц, о световых и звуковых сигналах, о применении экстренного торможени€ и какой именно автомашиной, об очевидцах ƒ“ѕ и т.д.).
         —видетель  ор€кин ¬.я. 26.03.09г. показал, что «…јвтомобиль «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177, которым в день ƒ“ѕ управл€л по доверенности јвксентюк —.Ќ., фактически принадлежал мне, так как был приобретен на мои деньги, но поскольку на момент покупки у мен€ не было ћосковской прописки, € попросил поставить на учет и оформить на себ€ сотрудника ќќќ ƒерганова ƒ.¬., что он и сделал. —траховку в »нгосстрахе на данный автомобиль ( аско и ќ—ј√ќ) оформл€л лично €» (том 3 Ћ.ƒ. 33-34).
         ƒопрошенный 01.12.08г. јвксентюк показал, что «…ѕримерно в 5 утра на место аварии также подъехал ƒерганов ƒмитрий владелец автомобил€ (том 2 Ћ.ƒ. 184-186). ќ том, что владельцем автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 €вл€етс€ ƒерганов ƒмитрий ¬икторович ((«јтомэнергопром», «–осатомвооружение»-)»,паспорт сери€ 73 02 є712290 выдан ”¬ƒ «асви€нского района города ”ль€новска выдан, 17.12.2002г., прописан: ћосква, ул. Ќовороссийска€, дом 24, кор. 1, кв. 197:тел. 8 495130-70-10.505-28-23,8-901-535-49-15 ) указывают: страховой полис ќ—ј√ќ (том 1 Ћ.ƒ. стр.106), доверенность, выданна€ за подписью ƒерганова ƒ.¬. (том 1 Ћ.ƒ. стр. 107) , заказ-нар€д є «Ќ00001059 от 22 ћарта 2007 г. ќќќ "Ќемецкий ƒом - —ервис" (јдрес:105082 г. ћосква, ул. ѕочтова€, д..12 ,стр.4.“ел. (495)785-84-84, доб.111) на  основании, которого ƒерганов ƒмитрий ¬икторович лично сдал утром 22.03.07 автомобиль «‘ольксваген “уарег»  г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 данному автосервису дл€ выполнени€ ремонтных работ после ƒ“ѕ.
         ѕриведенные выше показани€ других свидетелей и документы (см. ѕриложение 13 к насто€щей жалобе) указывают на недостоверность показаний  ор€кина ¬.я. и желание скрыть от следстви€ важные фактические данные о ƒ“ѕ и его участниках.
         ѕолагаю, что, при расследовании данного уголовного дела за основу вз€ты недостоверные показани€ указанных лиц и необходимо проверить их на достоверность другими показани€ми и материалами дела, ст. 87 ”ѕ  –‘ (проверка доказательств).
 2.   —ледователем не исполнинено требование начальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј., вынесшего 01.07.08г. ѕостановление об отмене необоснованного постановлени€ следовател€. ¬ этом ѕостановлении –уководитель следственного органа, в соответствии со ст. 39 ”ѕ  –‘, дал указани€ о необходимости допросить сотрудников ћ„— (см. ѕриложение 18 к насто€щей жалобе) и √»Ѕƒƒ; истребовать из ближайших организаций, указанных Ѕайсаровым Ё.Ё., информацию с камер видеонаблюдени€ о механизме ƒ“ѕ; вы€снить у Ѕайсарова сведени€ о дополнительных очевидцах (свидетел€х) происшестви€; приобщить документы, имеющиес€ у него; установить кака€ автомашина ƒѕ— преследовала сына Ѕайсарова Ё.Ё. с его товарищами; имел ли место данный факт; установить и допросить инспектора по обсто€тельствам ƒ“ѕ; вы€снить схему работы светофоров на месте, где произошло ƒ“ѕ; вы€снить у јвксентюка —.Ќ., почему он утверждает, что, а/м «ћерседес» ехал без габаритных огней; осуществить выход на место происшестви€, где зафиксировать работу светофоров, а именно определить направлени€ движени€ с ќрликова переулка в сторону ул. ћ€сницка€ (через —адовое кольцо) (см. том 2 Ћ.ƒ. 79-80).
   —ледователь вообще не допросил сотрудников ћ„—, выезжавших на место.
   —ледователь не вы€снил у Ѕайсарова Ё.Ё. места расположени€ всех видеокамер (в количестве 21 шт.), имеющих возможность записывать видеоинформацию на месте ƒ“ѕ, а запросил информацию у 9 организаций. »з них у 2-х организаций она была уже уничтожена (см. том 3 Ћ.ƒ. 57, 59, 62, 65, 66, 67, 68, 69), а остальные вообще не ответили на эти запросы. “ем самым, эти организации нарушили ч.4 ст. 21 ”ѕ  –‘ (об об€занности исполнени€ всеми организаци€ми, должностными лицами и гражданами требований, запросов и поручений следовател€), а следователь не стал добиватьс€ безусловного исполнени€ своих собственных запросов, чем про€вил свое нежелание исполн€ть указани€ –уководител€ следственного органа и ч. 1 ст. 38 ”ѕ  –‘, согласно которой он должен в пределах своих прав как должностного лица осуществл€ть предварительное следствие.
         ћежду тем, камеры видеонаблюдени€ √»Ѕƒƒ, установленные на опоре электроосвещени€ по адресу: г. ћосква, ул. —адова€-—пасска€, д. 3 (см. ѕриложение є 12) записывают и сохран€ют на видео дорожную ситуацию в обоих направлени€х движени€ по ул. —адова€-—пасска€. “.е. у √»Ѕƒƒ г. ћосквы имеетс€ видеозапись с этих видеокамер, на которых видна вс€ ситуаци€ по этому ƒ“ѕ в направлении от проспекта јкадемика —ахарова к —адова€-—пасска€, д. 24. ќднако в св€зи с тем, что следствие официально не запросило (не истребовало) эту видеоинформацию в √»Ѕƒƒ г. ћосквы, чем не исполнило указание –уководител€ следственного органа, в уголовном деле есть только, полученна€ без официального сопровождени€, видеозапись с именем пл. «30  расных ворот пл. (2007мар22 01-29-57) (19795)».
         ѕотерпевший Ѕайсаров Ё.Ё. сообщил следователю в своем ходатайстве от 15.05.09г. об очевидцах ƒ“ѕ: јракелове –убене Ќиколаевиче (участвовал в тушении возникшего пожара на автомобиле «ћерседес-Ѕенц») с указанием его адреса и  номеров телефонов +7925 741 86 87;+7902 72757 42; 954 46 65;766 96 84;771 21 38. и Ѕарышевой »рине с указанием ее телефонного номера +79036237649 (см. том 3 Ћ.ƒ. 73), јдилове ’икматуле ћухамеджановиче (тел. 8-926-378-64-84, проживающего г. ћосква, ул. ѕудовкина, д. 17, кв. 10 (см. том 3 Ћ.ƒ. 27, за€вление в √—” от 22.07.08).Ќо при направлении следователем поручени€ на установление местонахождени€ (см.том 3 Ћ.ƒ, 91) указана друга€ фамили€ – јдипов (см. ѕриложение 11).
         ќднако указанные лица не были допрошены (несмотр€ на то, что следователем было удовлетворено это ходатайство ѕостановлением от 15.05.09г. – см. том 3 Ћ.ƒ. 72).
    “ем самым, следователем было не исполнено указание –уководител€ следственного органа, т.е. нарушены указанные выше ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
    —ледователь установил телефоны, с которых сообщалось о ƒ“ѕ (см. ответ дежурной части √”¬ƒ по г. ћоскве є 10/616 от 05.04.07г. том 1 Ћ.ƒ.92-96, в деле отсутствует один лист из п€ти), но не допросил этих лиц (5 номеров телефонов), т.е. не предприн€л необходимых действий дл€ установлени€ обсто€тельств ƒ“ѕ, в котором погибло 5 молодых людей.
      “ем самым, следователем было не исполнено указание –уководител€ следственного органа, т.е. нарушены указанные выше ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
     ѕотерпевший Ѕайсаров Ё.Ё. в своем ходатайстве от 12.11.08г. (том 3 Ћ.ƒ.
 86) просил приобщить к уголовному делу видеодиски с записью сюжета «ѕлачут небеса», программу 1-ого канала телевидени€ от 15.08.08г., посв€щенную гибели моего сына и его товарищей в ƒ“ѕ. ¬ этой программе принимали участие многочисленные очевидцы ƒ“ѕ, в том числе Ѕрылев ¬ладислав √еннадьевич, ул. —адова€-—пасска€, 19-1-кв., тел. +7 906 725-5-42, +7 918 628-30-7 производивший видеосъемку ƒ“ѕ с комментари€ми. —воим ѕостановлением от 18.11.08г. (том 3 Ћ.ƒ. 88) следователь приобщил к материалам уголовного дела этот компакт-диск, но никаких следственных действий по процессуальному закреплению сведений, изложенных очевидцами ƒ“ѕ, не проводил вообще.
    “ем самым следователем было не исполнено указание –уководител€ следственного органа, т.е. нарушены указанные выше ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
    ѕотерпевший Ѕайсаров Ё.Ё. в своем ходатайстве следователю от 20.02.2009г. просил допросить владельца автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 ƒерганова ƒмитри€ ¬икторовича (паспорт сери€ 73 02 є712290 выдан ”¬ƒ «асви€нского района города ”ль€новска 17.12.2002г. прописан: ћосква, ул. Ќовороссийска€, дом 24, кор.1, кв. 197 тел. 130-70-10, 505-28-23, 8-901-535-49-15). ѕостановлением следовател€  оржова от 27.02.09г. за є 38/5—„-’/ќ-35 это ходатайство было удовлетворено. Ќо допрос ƒерганова ƒ.¬. не производилс€.  опии: ходатайства следователю от 20.02.09г. и постановление следовател€ по ќ¬ƒ 5 отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћосква капитана юстиции  оржова ».ј. от 27.02.09г. за є 38/5—„-’/ќ-35 мной прилагаютс€ к насто€щей жалобе (см. ѕриложение 15). “ем самым, следователем было не исполнено указание –уководител€ следственного органа, т.е. нарушены указанные выше ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
 —ледователем не прин€ты от потерпевшего Ѕайсарова Ё.Ё. материалы, имеющие непосредственное отношение к обсто€тельствам ƒ“ѕ на 81 листе без объ€снени€ каких-либо причин неисполнени€ в этой части указаний –уководител€ следственного органа, т.е. нарушены вышеуказанные статьи ”ѕ  –‘.
   —ледователь не установил и не допросил инспектора ƒѕ— (или другое лицо), которое преследовало до места ƒ“ѕ автомобиль «ћерседес-Ѕенц», в котором находилс€ мой сын и его товарищи. ѕотерпевший Ѕайсаров Ё.Ё., сообщил следователю о том, что этот автомобиль-преследователь имел государственный регистрационный знак ј 3527 99 –”—. Ќа запрос следовател€ имеетс€ ответ (том 3 Ћ.ƒ. 55) начальника 2 отдела ”ћ“ и ’ќ √”¬ƒ по г.ћоскве Ћобанова в котором он указал, что данный г.р.з. числитс€ за автомобилем «ћерседес ≈ 430» с 04.05.08г. Ќа Ћ.ƒ. 53 тома 3 имеетс€ копи€ карты учета этого транспортного средства. ќднако так и не установлено, за какой автомашиной ƒѕ— числилс€ указанный государственный регистрационный знак 22.03.07г., за кем из инспекторов ƒѕ— эта автомашина была закреплена (см. ѕриложение 14). Ётот инспектор ƒѕ— и так же инспектора 6 отдела ƒѕ—, экипаж є 05 (из материалов дела том 1, фото є 20) не были допрошены по факту преследовани€ автомашины «ћерседес-Ѕенц» 22.03.07г. до места ƒ“ѕ, т.к. не были установлены.
 “аким образом, указание –уководител€ следственного органа не было исполнено и следователем были нарушены ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
 —ледователем при допросе водител€ автомашины «‘ольксваген “уарег» јвксентюка не вы€снено, почему он утверждает, что автомашина «ћерседес-Ѕенц» двигалась без включенных габаритных огней, тогда как свидетель √ригорьев на Ћ.ƒ. 230-231 тома 2 и Ћ.ƒ. 169-170 тома 2 утверждает обратное. Ётот факт подтвержден также в протоколе осмотра предметов от 13 июн€ 2007г. на Ћ.ƒ. 189-191 том 1 «…поток транспортных средств, следующих в направлении от улицы Ѕольша€ —ухаревска€ в сторону улицы —адова€ „ерногр€зска€ и в обратном направлении, останавливаетс€ перед перекрестком, а водитель автомобил€ «MERCEDESBENZ-S35», государственный регистрационный знак ќ 781 ќ– 177, включив дальний свет фар, продолжает пр€молинейное движение…».
    —ледователем не вы€снено, каким образом и какого объекта при этих услови€х он, свидетель Ѕирман ¬.ћ., определ€л скорость автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», которого он в этом случае с его же показаний – как объект до момента столкновени€ не обнаруживал.
    ѕолагаю, что следователь нарушил ч.1 ст. 38, ст. 39 и п.1 ч.1 ст. 73 (обсто€тельства, подлежащие доказыванию) ”ѕ  –‘.
    “аким образом, указание –уководител€ следственного органа не было исполнено и следователем, были нарушены ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘.
    —ледователь не исполнил указани€ –уководител€ следственного органа, не осуществив выход на место происшестви€ и процессуально не зафиксировал работу светофоров, регулирующих автомобильное движение и его направлени€ с ќрликова переулка в сторону ул. ћ€сницка€ (через —адовое кольцо). “ем самым следователь лишил экспертов-автотехников при проведении автотехнической экспертизы данных о конфигурации этого перекрестка и возможности точного установлени€ места столкновени€ автомобилей.
    ѕолагаю, что следователь нарушил ч.1. ст. 38, ст. 39 и п.1. ч. 1 ст. 73 (обсто€тельства, подлежащие доказыванию) ”ѕ  –‘.
         .
   3. —ледователем не допрошен выездной дежурный ƒѕ— јрефьев ¬.Ќ., ему приводил очевидцев ƒ“ѕ инспектор ћешков —.¬. “ребование следовател€ (том 2 Ћ.ƒ. 196) не выполнено и неизвестно, всех ли очевидцев ƒ“ѕ допросили. ”казанное бездействие следовател€ лишило возможности всесторонне исследовать событие преступлени€, т.е. нарушены п. 1 ч.1 ст. 73 и ч.1 и 2 ст. 74 ”ѕ  –‘.
 4. ¬ заключении комплексной судебно-медицинской экспертизы є 523-24-25-26-27/08 указано, что «…почти полное сгорание предметов одежды и обуви на трупах не позволило произвести трассологическое их исследование, а также отсутствие данных автотехнической экспертизы, касающихс€ установлени€ направлени€ смещени€ указанных лиц, наход€щихс€ в момент ƒ“ѕ в салоне автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», не дают основани€ дл€ однозначного и научно-обоснованного вывода о месте нахождени€ каждого их этих лиц в салоне этого автомобил€…наиболее веро€тно, Ѕайсаров “.Ё. и Ўишков –.ё. находились на передних сидень€х, а судить о том, кто из них находилс€ на месте водител€ по имеющимс€ экспертным данным не представл€етс€ возможным» (том 2 Ћ.ƒ.222).
   ¬ своем ходатайстве от 31.03.09г (том 3 Ћ.ƒ. 36) Ѕайсаров Ё.Ё просил следовател€ установить место нахождени€ погибших в салоне и на месте водител€ путем проведени€ судебно-генетической экспертизы (см. ѕриложение 3). ѕостановлением следовател€ от 06.04.09г (см ѕриложение 4) указанное ходатайство было удовлетворено «следствием будет прин€то решение об эксгумации тел погибших дл€ изъ€ти€ образцов, дл€ последующего проведени€ генетической судебной экспертизы».
    ќднако в рамках расследовани€ уголовного дела эта экспертиза проведена не была, а тела погибших не были эксгумированы и кто находилс€ за рулем достоверно установлено, не было. ј ходатайство Ѕайсарова от 31.03.09г. и ѕостановление следовател€  оржова от 06.04.09г. о частичном отказе в удовлетворении ходатайства в уголовном деле є 346533 при ознакомлении с материалами дела обнаружены не были, несмотр€ на то, что всЄ уголовное дело € копировал полностью.
    ѕолагаю, что если указанные процессуальные документы изъ€ты преднамеренно, то им совершено преступление против правосуди€, т.е. в этом де€нии присутствуют признаки совершени€ преступлени€, предусмотренного ч.3 ст. 303 (фальсификаци€ доказательств) ”  –‘.
   5. ¬ уголовном деле отсутствуют:
            -данные гистологического исследовани€ внутренних органов (акт гистологической экспертизы) Ѕайсарова “.Ё. ” всех остальных погибших акты гистологической экспертизы имеютс€ єє 9917, 9919, 9916, 9918 (том 1 Ћ.ƒ. 221, 223, 225, 227). —огласно ответа заведующего моргом є 2  ригера ќ.¬.(том 2 Ћ.ƒ, 179,том 3 Ћ.ƒ. 90) гистологические препараты хран€тс€ не менее 3-х лет, но этот гистологический препарат по каким-то неизвестным причинам не сохранилс€ ((том 2,Ћ.ƒ. 179,том 3 Ћ.ƒ. 90); 
           -результаты анализов, образцов  крови Ѕайсарова “.Ё., которые    были направлены 22.03.2007г. (см. ѕриложение 10)   дл€   исследовани€ по определению группы крови в биологическое Ѕюро —ћЁ ƒ«ћ (111020, г. ћосква, ул. Ќалична€, д.4, тел. 362 31-17) (том 2 Ћ.ƒ, 179,том 3 Ћ.ƒ. 90).
      —огласно выводам экспертов (вывод є 1) в «аключении є 523-24-25-26-27/08 установить повреждени€ прижизненного характера, возникшие непосредственно перед наступлением смерти без гистологического исследовани€ невозможно (том 2 Ћ.ƒ. 224). »менно поэтому вывод экспертов, изложенный в п.1.4. ¬ыводов в отношении Ѕайсарова “.Ё. надуман и необъективен.
      ѕолагаю, что вывод п.4 «аключени€ (том 2 Ћ.ƒ. 226) о том, что причиной смерти Ѕайсарова “.Ё. «€вились термические ожоги… и ожог слизистой оболочки дыхательных путей, сопровождавшийс€ очень быстрым развитием ожогового шока» необоснован и требует исследовани€.  валификаци€ экспертами телесных повреждений Ѕайсарова “.Ё. как причинивших т€жкий вред здоровью по признаку опасности дл€ жизни при ƒ“ѕ (см. том 2 Ћ.ƒ. 227) при таких исследовани€х – сомнителен.
   6. —огласно јктов (Ѕё–ќ —ћЁ ƒ« г. ћосквы морг є2 ’ользунова пер., д.7) судебно-медицинского исследовани€ є822 (труп предположительно Ѕайсарова “.Ё.) и є821(труп предположительно Ўишкова –.ё.) от 22.03.07 при проведении данных исследований, объектом исследовани€ был один и тот же труп с маркировкой є 794353 —ћѕ «Ќаучно-практический ÷ентр экстренной медицинской помощи».
     »з материалов уголовного дела:
              акт є 822 «… »меетс€ сопроводительный лист є 794353  —ћѕ «Ќаучно-практический ÷ентр экстренной медицинской помощи» (том 1 Ћ.ƒ.132);
               акт є 821 «… ¬ области левой лодыжки бинтом прив€зана бирка с надписью: " ÷Ёћѕ є 794353" (том 1 Ћ.ƒ. 127).
    ѕолагаю, что выводы экспертов: «аключений:  є 65/822 от 15. 08. 2008  (том 2 Ћ.ƒ.125), є77/822 от 08.09.08 (том 2 Ћ.ƒ.132), є 64/821 от 12.08.08 (том 2 Ћ.ƒ. 135), є76/821 от 25.08.08 (том 2 Ћ.ƒ.138) и «аключени€ є 523-24-25-26-27/08 (том 2 Ћ.ƒ. 226) относительно Ѕайсарова “.Ё. и Ўишкова –.ё. полученных в результате  таких исследований - не могут считатьс€ действительными. 
    
 7. »з заключени€ комплексной судебно-медицинской экспертизы є 523-24-25-26-27/08 стр.28 указано, что «… в случае проведени€ маркировки обгоревших трупов перед их извлечением из салона автомобил€ на месте ƒ“ѕ, то в процессе их опознани€ можно было, достоверно, установить на каком месте находилс€ каждый из погибших лиц».    
       — целью добыть отсутствующие в уголовном деле эти сведени€ (протоколы осмотра трупов при извлечении из салона автомобил€ в т.ч. маркировка обгоревших трупов) следователь не стал вы€сн€ть, каким образом, при каких обсто€тельствах и кем были нарушены: —т.177 ч.2,3,4 и ст.178, ч. 1 ,2 ”ѕ  –‘, которые предполагают нижеуказанный пор€док производства осмотра:
 « ќсмотр следов преступлени€ и иных обнаруженных предметов производитс€ на месте производства следственного действи€»;
 « ≈сли дл€ производства такого осмотра требуетс€ продолжительное врем€ или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъ€ты, упакованы, опечатаны, заверены подпис€ми следовател€ и пон€тых на месте осмотра»;
 «¬се обнаруженное и изъ€тое при осмотре должно быть предъ€влено пон€тым, другим участникам осмотра»;
   «—ледователь производит осмотр трупа с участием пон€тых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участи€ – врача»;
 «Ќеопознанные трупы подлежат об€зательному фотографированию и дактилоскопированию». 
      —ледователем не допрошены выезжавшие на место ƒ“ѕ и составл€вшие ѕ–ќ“ќ ќЋ  осмотра места дорожно-транспортного происшестви€ « 22 » марта 2007 года: следователь _1 отдела —„ —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы майор юстиции »гошин ≈.Ќ., специалист ћ– Ё ќ Ё ÷ ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы  ирий ј.ј., ст. о\у ќ¬ƒ  расносельского района ÷јќ г. ћосквы, ст. лейтенант милиции √ордне€ко —.≈. составл€вшего протоколы осмотра трупов, старший следователь 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ по ÷јќ г. ћосквы лейтенант юстиции “етерин –.ј. проводившего проверку в пор€дке ст.ст. 144-145 ”ѕ  –‘ по признакам преступлени€, предусмотренного ч.3 ст. 264 ”  –‘, а так же врачи ÷ентра экстренной медицинской помощи (в дальнейшем ÷Ёћѕ)- по факту отсутстви€ в уголовном деле протоколов осмотра трупов при извлечении из салона автомобил€ в т.ч. маркировки обгоревших трупов.
  ѕри этом факты составлени€ протокола осмотра трупов при извлечении из салона автомобил€ на месте, в том числе их маркировка подтверждаютс€:
    ј) показани€ми √ригорьева ћ.ј.:
    »з объ€снени€ √ригорьеа ћ.ј.от «24» ма€   2007 года (том 1 Ћ.ƒ.185)
 « …“акже, сотрудниками √»Ѕƒƒ € был привлечен в качестве пон€того при извлечении трупов из салона автомобил€ «ћерседес Ѕенц», в каких € расписывалс€ (образец подписи √ригорьева (том 1 Ћ.ƒ.185, том 2 Ћ.ƒ. 167)                     
  документах, а именно наименование данных документов, € не помню, но в графе о пон€тых € сообщил все свои данные, после чего ушел с места происшестви€ на свое рабочее место…»;
      »з показаний √ригорьеа  ћ.ј. от «26» августа 2008 года (том 2 Ћ.ƒ. 167) «…—отрудник милиции, (оперуполномоченный) попросил мен€ поучаствовать в качестве пон€того при осмотре трупов…»;
      ”читыва€ то, что √ригорьев ћ.ј. (см. ѕриложение 7)бывший сотрудник √»Ѕƒƒ, полагаю, что в той части наименовани€ следственных действий, в которых он участвовал пон€тым, наименовани€ документов, которые при этом составл€лись и должности сотрудника проводивших эти следственные действи€-достоверны. Ќо в уголовном деле отсутствуют документы, о которых сообщает √ригорьев ћ., а так же не обнаружено документов, которые составл€лись на месте ƒ“ѕ и в которых присутствует подпись √ригорьева ћ.
 
 в качестве пон€того, или содержитс€ люба€ информаци€ о нем, как очевидца ƒ“ѕ (√ригорьев ћ., как очевидец ƒ“ѕ был найден мной в результате собственных поисков);
    Ѕ)материалами уголовного дела:
       јктом  є 821 2 морга Ѕюро —ћЁ ƒ«ћ «…¬ области левой лодыжки бинтом прив€зана бирка с надписью:  ÷Ёћѕ є 794353» (том 1 Ћ.ƒ. 88);
               јкт  —удебно-медицинского исследовани€ трупа є 820«…Ќа левой руке у зап€сть€ прив€зана бирка из пластыр€ на шнур­ке из бинта с надписью карандашом "794358"…» (том.1 Ћ.ƒ.121);
             ј “ —удебно-медицинского исследовани€ є 822 «…сопроводительный лист є 794353 —ћѕ «Ќаучно-практический ÷ентр экстренной медицинской помощи » (том 1 Ћ.ƒ.131). ѕолагаю, что если указанные процессуальные документы изъ€ты преднамеренно, то совершено преступление против правосуди€, т.е. в этом де€нии присутствуют признаки совершени€ преступлени€, предусмотренного ч.3 ст. 303 (фальсификаци€ доказательств) ”  –‘.
     ќпознание тел погибших в ƒ“ѕродственниками погибших проходило в т€желой психологической обстановке. ќпознание тел получивших термические ожоги пламенем 3-4 степени вплоть до обугливани€ (общей площадью 100% поверхности тела) было не возможно. Ќи один из родственников не опознал погибших по каким-то особым приметам, украшени€м или одежде. Ќас (потерпевших) завер€ли, что назначены исследовани€ по определению группы крови и генетическа€ экспертиза ƒЌ . ¬ этих услови€х признать достоверным доказательством протокол опознани€ тел погибших нельз€.
    —ледователем не допрошены пожарные, служащие ћ„— и врачи ÷Ёћѕ, прибывшие на место ƒ“ѕ одними из первых и видевшие последстви€ столкновени€ автомашин и места расположени€ тел, погибших в салоне автомобил€ «ћерседес».
    Ќе были истребованы отчеты и иные материалы по ним о выезде на ƒ“ѕ указанных служб, т.к. в них могли содержатьс€ имеющие значение дл€ расследовани€ сведени€ (в т.ч. акт о пожаре, заключение (постановление) госпожнадзора и т.п.).
        ѕолагаю, что без допроса вышеперечисленных сотрудников спецструктур ћ¬ƒ, медиков скорой помощи в т.ч. ÷Ёћѕ, пожарных, сотрудников ћ„— и истребовани€ всех архивных материалов по факту этого ƒ“ѕ, расследование по уголовному делу будет не полным, формальным и тенденциозным в нарушение ст. 87 ”ѕ  –‘ (проверка доказательств).
 8. —ледствием не установлено, кем и с какой целью были сн€ты, сразу, после ƒ“ѕ государственные регистрационные знаки  с автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177.
 »з протокола допроса  ор€кина ¬.я…¬опрос следовател€:  то снимал государственные регистрационные знаки с автомобил€ «‘ольксваген-“уарег»?
ќтвет свидетел€: я не знаю, кто именно и когда снимал регистрационные знаки с автомобил€ «‘ольксваген-“уарег», лично € этого не делал. я вообще не обратил внимани€ на то были ли установлены номерные знаки на указанном автомобиле или нет, когда приехал на место ƒ“ѕ. ѕомню, что в какой-то момент, когда € все еще был на месте происшестви€ какие-то незнакомые мне люди (не сотрудники) к автомобилю «‘ольксваген-“уарег» поднесли один из
номерных знаков «‘ольксвагена», «кенгур€тник» и какие-то другие части.  то именно и в какое врем€ поднес к машине указанные детали, € не знаю…».  
      ѕолагаю, что  ор€кин ¬.я   дает ложные показани€, т.к. при составлении страховым комиссаром √— ƒельта (адрес √— ƒельта: 105064, г. ћосква, ул. «емл€ной вал, дом 38/40, стр.5, телефон +7 (495) 937-17-22) акта осмотра транспортного средства автомобил€ “уарег 12.04.07 на территории ќќќ "Ќемецкий ƒом - —ервис"  по адресу:105082 г. ћосква, ул. ѕочтова€, д..12 ,стр.4.“, в присутствии √. ѕ. (на мой вопрос: «нает ли он, кто снимал гос. номера с автомобил€ “уарег на месте ƒ“ѕ?  ор€кин ¬.я. за€вил: « … номера снимал €. ѕримерно через один час после ƒ“ѕ, чтобы они не попали в —ћ»».
    ѕолагаю, что лицом сн€вшего государственные регистрационные знаки  с автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177. совершено преступление против правосуди€, т.е. в этом де€нии присутствуют признаки совершени€ преступлени€, предусмотренного ч.2 ст.294 ”  –‘. » этот факт требует расследовани€.
   9.  —видетель  ор€кин ¬.я. 26.03.09г. показал, что «…€ приехал на местопроисшестви€ примерно в 2 часа 30 мин…»(том 3 Ћ.ƒ. 33-34).
    ќчевидец ƒ“ѕ јлимов Ѕ. (см. акт опроса јлимова Ѕ., ѕриложение 8) по€снил «…€ заметил ,что из јвтомашины второго участника ƒ“ѕ из правого заднего пассажирского места вышел человек в светлой куртке и р€дом с автомашиной уже находились два человека один, из которых был в сером костюме. Ќа фото с места ƒ“ѕ, которые мне показывал следователь, € узнал обоих этих человек. ƒругих людей в этот момент р€дом со второй машиной, участником ƒ“ѕ € не видел», « …обо всем этом € говорил следователю “етерину, однако это он не указал в моих объ€снени€х».  
    —видетель  иселев ƒ.ѕ., инспектор ƒѕ—, прибывший на место происшестви€ с инспектором ƒѕ— ћешковым —.¬. в 2 часа 00 мин., 19.01.09г. подтвердил показани€ свидетел€ ћешкова и показал, что «ќколо автомобил€ «‘ольксваген “уарег» …сто€л один мужчина (данных об его личности у мен€ нет).  ем приходилс€ этот мужчина водителю…сказать не могу».
    ѕри ƒ“ѕ в автомобиле   «‘ольксваген “уарег» сработали боковые подушки безопасности (см. том 1 ,фото єє 39,43,ѕриложение 19) . ќни, при столкновении, могли сработать только при условии нахождени€ пассажиров на боковых сидени€х автомобил€ дл€ обеспечени€ безопасности, дл€ которых они предназначены. Ёто обусловлено работой системы, обеспечивающей безопасность пассажиров (система удержани€ пассажира) при ƒ“ѕ, котора€   в данном случае на автомобиле «‘ольксваген “уарег»  г.р.з.  ћ 008 Ќ“ 177,
 VINWVGZZZ7LZ7D021186 установлена (см. ѕриложение 19) .
    Ќа основании анализа фотодокументов (см. ѕриложение 17 к насто€щей жалобе) и видеосъемки (ѕриложение 5,1. ћатериалы ƒ“ѕ “ом 1в т.ч.: 1.2.¬идео мат-лы о ƒ“ѕ, 3.¬идео очевидцев ƒ“ѕ, ќчевидец 2полагаю, что человек (см. ѕриложение 17 фото 1,3,4,4а,8), который  находитс€ 22.03.07 в 01:54  около автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» это  ор€кин ¬.я. (он единственный в ночное прохладное врем€ суток одет в рубашку (белую).
   ¬торой человек, о котором по€снил очевидец ƒ“ѕ јлимов Ѕ.   «…из правого заднего пассажирского места вышел человек в светлой куртке …» это € полагаю јвксентюк —.ћ. (см. ѕриложение 17 фото 2 и 9).  
    ѕриведенные факты указывают на недостоверность показаний  ор€кина ¬.я., јвксентюка —.ћ., Ѕирмана ¬.ћ. и желание скрыть от следстви€ важные фактические данные о ƒ“ѕ и его участниках.
    ¬ ѕостановлении –уководител€ следственного органа, в соответствии со ст. 39 ”ѕ  –‘, дано указание - установить количество людей находившихс€ в   автомобиле «‘ольксваген-“уарег» в момент ƒ“ѕ (том 2,Ћ.ƒ. 79 п.2). ќднако в рамках расследовани€ уголовного дела этого сделано не было.
    —читаю,что руководству€сь ч.1 ст. 38 и ст. 39 ”ѕ  –‘ следователь должен выполнить указание –уководител€ следственного органа, которое не было исполнено. 
         ѕолагаю, что это должно быть   исполнено путем  проведени€ следственного действи€ по опознанию всех лиц на фото (см. ѕриложение 17) в соответствии со ст.ст. 164,166 и ст.ст. 192-194 ”ѕ  –‘ с участием: ѕоддубного Ё.¬. и ѕисаревой ».—. (сообщили по «02» о случившемс€);  ор€кина ¬.я.; ƒерганова ƒ.¬.;јвксентюка —.ћ.; Ѕирмана ¬.ћ.; јдилова ’.ћ.; јлимова Ѕ.ј.; √ригорьева ћ.ј.;’ириных ј. ( ¬идел,  всех участников ƒ“ѕ из автомобил€ “уарег и слышал все их разговоры (об этом сообщал в интервью при съемке сюжета “¬ каналом –≈Ќ “¬ дл€ программы «—,—,—.–» (автор ѕобрус ¬алери€ тел. 8-905-506-47-37, продюсер —толбов ≈вгений тел. 961-65-61); Ѕрылева ¬. √. (очевидец ƒ“ѕ, автор видеосъемки ƒ“ѕ);  иселева ƒ.ѕ., ћешкова —.¬. (инспектора ƒѕ— ); јрефьева ¬.Ќ. (выездного дежурного ƒѕ— ); Ѕайсарова Ё.Ё. ( потерпевшего ).
 10. ѕри расследовании уголовного дела по ƒ“ѕ следователем (несмотр€ на неоднократные ходатайства и за€влени€ потерпевшего Ѕайсарова Ё.Ё.) не изъ€т и не приобщен к материалам уголовного дела диск диаграммного тахографа –блок SRS (система удержани€ пассажира) code: ORCHardware2218704787 10029722, установленный фирмой-производителем на автомашине «ћерседес-Ѕенц» (см. ѕриложение 9). »нформаци€, хран€ща€с€ на данном диске, помогла бы следователю установить:
- точное врем€ событи€ (ƒ“ѕ);
- скорость движени€ автомашины «ћерседес-Ѕенц г.р.з. ќ 781 ќ– 177 22.03.07г. до столкновени€ с автомашиной «‘ольксваген-“уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177;
- скорость движени€ автомашины «ћерседес-Ѕенц» при столкновении с автомашиной «‘ольксваген-“уарег»;
- характер движени€ (распознать ускорение, торможение) автомашины «ћерседес-Ѕенц» перед столкновением;
- распознать ускорение, замедление (с какой стороны) в состо€нии торможени€, при свободном качении, с началом поворота и т.п.);
- срабатывание подушек безопасности, скорость ƒ¬— и другие, имеющие значение дл€ правильного и объективного расследовани€ уголовного дела, сведени€ об этом ƒ“ѕ.
         ¬ св€зи с тем,что эксперты автотехники в заключении экспертов є 12/672-јтЁ от 30.10.08г. не ответили на поставленные вопросы об элементах механизма ƒ“ѕ, об угле взаимного расположени€ автомашин в момент ƒ“ѕ и т.д.,считаю необходимым изъ€тие и приобщен к материалам уголовного дела информации, хран€ща€с€ на диске диаграммного тахографа –блок SRS (система удержани€ пассажира) code: ORCHardware2218704787 10029722, установленный фирмой-производителем на автомашине «ћерседес-Ѕенц».
        
        
 11. ¬ыводы следовател€ о виновности Ўишкова –.ё. в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ и невиновности водител€ транспортного средства «‘ольксваген» ошибочны и основаны только на бездоказательных предположени€х о причастности Ўишкова к совершению преступлени€.
         ѕри осмотре места происшестви€ не было зарегистрировано месторасположение тел погибших в салоне автомашины «ћерседес».
         ¬ывод следовател€ об управлении Ўишковым –.ё. автомашиной «ћерседес-Ѕенц» на основании того, что на нем были одеты кроссовки белого цвета, недостоверен. ¬ јкте є 821, составленном во 2-ом морге Ѕюро —ћЁ ƒ«ћ, указано: « россовок и носок покрыты копотью и золой». —видетель јлимов Ѕатыр јбдукодирович (прож.: г.ћосква, ул. ировоградска€, д. 17, корп.2, кв. 516) утверждает, что кроссовок светлого цвета лежал на полу около водител€, а в какую обувь был одет водитель он не знает. ѕо утверждению матери Ўишкова –.ё. у него кроссовок белого цвета не было.
         —ледствием не установлено, кака€ именно обувь и какого цвета была у остальных погибших.
         — учетом того, что в заключении комплексной судебно-медицинской экспертизы є 523-24-25-26-27/08 достоверно не установлено то, кто из погибших находилс€ на месте водител€ автомашины «ћерседес-Ѕенц», а кто находилс€ на пассажирских сидень€х этой автомашины, вывод следовател€ в ѕостановлении о том, что именно Ўишков –.ё. управл€л автомашиной «ћерседес-Ѕенц» не обоснован доказательствами, а значит недостоверен.
         »менно поэтому необходимо произвести эксгумацию тел погибших и провести судебную генетическую экспертизу. Ёта экспертиза достоверно определит то, кто из погибших управл€л автомашиной «ћерседес-Ѕенц» в момент столкновени€ с автомашиной «‘ольксваген».
–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (3)

„ерным по белому (продолжение)

ƒневник

ѕ€тница, 19 ћарта 2010 г. 15:18 + в цитатник

12. Ќазнача€ повторную автотехническую судебную экспертизу 19.02.09г. следователь поставил на ее разрешение следующие вопросы:

1. «ѕривести план перекрестка ул. —адова€-—пасска€ с ќрликовым переулком и улицей ћ€сницкой, выполненный «ћосгоргеотрестом», в соответствии с реальной разметкой и положением автомобилей  «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген “уарег» после столкновени€, а также местом их столкновени€ (по материалам схемы ƒ“ѕ)?»

2. « аков механизм столкновени€ транспортных средств, участвующих в данном дорожно-транспортном происшествии?»

3. «  аков угол столкновени€ транспортных средств, участвующих в ƒ“ѕ?»

4. «—оответствовали ли действи€ водителей указанных транспортных средств в данном дорожно-транспортном происшествии?»

5. «—оответствуют ли расчеты и выводы в заключении исследовани€ є 029-1-08-и, проведенного специалистом экспертно-криминалистического центра по дорожно-транспортным происшестви€м ћосковского автомобильно-дорожного института (государственного технического университета) ћјƒ» (Ё ÷ ћјƒ»), методикам по проведению автотехнических исследований, утвержденных ¬Ќ»»—Ё –‘, обоснованы ли выводы данного заключени€?» (том 3 Ћ.ƒ. 22-23).

         ¬ своем «аключении є 586-587/14-1 от 18.06.09г. на 1-ый вопрос эксперты ответ не дали, т.к. посчитали, что ответ на этот вопрос находитс€ не в их компетенции ( том 3 Ћ.ƒ. 97).

         Ќа 2-ой вопрос эксперты ответили, что «…в момент столкновени€ автомобиль «‘ольксваген-“уарег» контактировал своей передней частью с левой боковой частью автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», при угле столкновени€ близкой к 65-70 градусам (рис. 1)…’арактер и локализаци€ механических повреждений на автомобиле «ћерседес-Ѕенц» свидетельствует о том, что основную силу удара воспринимала передн€€ дверь автомобил€ «ћерседес-Ѕенц», что привело к ее смещению внутрь салона и последующего смещени€ сидень€ водител€ вправо вглубь салона автомобил€» (том 3 Ћ.ƒ. 98-99).

         »ными словами, автомобиль «‘ольксваген-“уарег» при столкновении ударил автомобиль «ћерседес-Ѕенц», а не наоборот, т.е. водитель јвксентюк совершил наезд на автомашине «‘ольксваген» на автомашину «ћерседес-Ѕенц», которой управл€л достоверно неустановленный водитель, погибший в этом ƒ“ѕ.

         Ёксперты указали в «аключении, что «установить место столкновени€ автомобилей «ћерседес-Ѕенц» и «‘ольксваген-“уарег» экспертным путем не представл€етс€ возможным» (том 3 Ћ.ƒ. 99).

         ѕо 4-му вопросу эксперты ответили, что водител€м при проезде этого перекрестка следовало руководствоватьс€ требовани€ми п.1.3 ѕравил Ѕƒƒ в части необходимости соблюдени€ сигналов светофоров. ¬одитель автомобил€, который двигалс€ на разрешающий сигнал светофора, с момента обнаружени€ опасности дл€ движени€ должен был руководствоватьс€ требовани€ми п.10.1 абз.2 ѕравил Ѕƒƒ, т.е. водитель должен прин€ть меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

         Ёкспертам не были даны исходные данные о сигналах светофоров, прив€зка по времени в момент выезда на перекресток, показатели скоростей автомобилей. ѕоэтому экспертам ответить на этот вопрос не представилось возможным (том 3 Ћ.ƒ.100).

         ѕо 5-му вопросу ¬ыводы  автотехнического исследовани€ є 029-1-08-и, проведенного специалистом Ё ÷ ћјƒ» в части взаиморасположени€ автомобилей в момент столкновени€ не противоречат используемым в –‘÷—Ё ћё –‘ методикам. ¬ части использовани€ видеоматериалов методик в –‘÷—Ё ћё –‘ не имеетс€ (том 3 Ћ.ƒ. 101).

         ƒл€ решени€ поставленных следователем вопросов по ƒ“ѕ € вынужден был обратитьс€ к специалистам, владеющим специальными знани€ми в области автотехнических исследований с учетом видеоматериалов по ƒ“ѕ, таким образом было получено «аключение ћјƒ» є 029-1-08-и от 21.03.08г. ”казанное заключение дополнительного автотехнического исследовани€ € прилагаю к насто€щей жалобе (ѕриложение є 1).

         ¬ сложившейс€ дорожно-транспортной ситуации водитель автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» јвксентюк —.Ќ. начал движение и осуществл€л проезд перекрестка при включенном по ќрликову переулку (по ходу движени€ автомобил€ «‘ольксваген») красном (запрещающем) сигнале светофоров и тем самым нарушил ѕравила дорожного движени€ –‘ п.6.13, п.6.2: « руглые сигналы светофора имеют следующие значени€:… расный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение», и действи€ водител€ автомобил€ «‘ольксваген-“уарег» по факту выезда на красный сигнал светофора не соответствовали требовани€м указанных пунктов ѕравил (см. ѕриложение 1 лист 5 «аключени€ автотехнического исследовани€ от 21.03.08г.; ѕриложение 5 DVD-R ƒ“ѕ том 1 – разделы: ¬идео ƒ“ѕ 1, 3. ѕокадрова€ детализаци€ – по€вление “уарега на перекрестке и остановка на проезжей части; 8. ѕокадрова€ детализаци€ – ∆елтый; 3. ѕриложение 8. ¬ыводы по материалам детализации видеосъемки ƒ“ѕ).

         ”казанное заключение лишь упом€нуто в ѕостановлении. —ледователь не выезжал и не допрашивал эксперта, т.е. лишилс€ возможности закрепить процессуально данное автотехническое исследование. ”казанное бездействие следовател€ повли€ло на одностороннюю оценку доказательств, собранных по делу.

ѕолагаю, что  это исследование и материалы пошаговой (извлечение всех кадров видеосъемки) детализации видеосъемки ƒ“ѕ (ѕриложение 1), о проведении которой € неоднократно ходатайствовал перед следственными органами и в св€зи с тем, что «…— технической точки зрени€ фактический режим работы светофорного объекта на перекрестке ул. —адовой-—пасской, ќрликова пер. и ул. ћ€сницкой на момент ƒ“ѕ, зафиксированный на предоставленной дл€ исследовани€ видеосъемке (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей “Volkswagen” и “Mercedes-Benz”), не соответствует режимам работы светофорного объекта на данном перекрестке, указанным в графике работы светофорного объекта на данном перекрестке по состо€нию до 23.11.07 г. (выполненном √” ÷ќƒƒ ѕравительства ћосквы) и в графике работы светофорного объекта є 79 на перекрестке данном по состо€нию на 22.03.07 г. в период времени с 01 ч 30 мин. до 02 час. 00 мин. (выполненном ÷ентром телеавтоматического управлени€ движением транспорта ”√»Ѕƒƒ √”¬ƒ г. ћосквы). ѕри этом зафиксированна€ на предоставленной дл€ исследовани€ копии имеющейс€ в материалах дела видеосъемки (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей “Volkswagen” и “Mercedes-Benz”) последовательность включени€ сигналов светофоров по ул. —адовой-—пасской не противоречит указанной в  графике работы светофорного объекта с пофазным разъездом на перекрестке ул. —адовой-—пасской, ќрликова пер. и ул. ћ€сницкой по состо€нию до 23.11.07 г. (выполненного √” ÷ќƒƒ ѕравительства ћосквы), а также в графике работы светофорного объекта є 79 на перекрестке ул. —адовой-—пасской, ќрликова пер. и ул. ћ€сницкой по состо€нию на 22.03.07 г. в период времени с 01 ч 30 мин. до 02 час. 00 мин. (выполненного ÷ентром телеавтоматического управлени€ движением транспорта ”√»Ѕƒƒ √”¬ƒ г. ћосквы)» (см.ѕриложение 2,выводы п.1стр.13), будет необходимо закрепить путем просмотра видеозаписи в соответствии со ст. 57, 195, 204, 205 ч.2, 207 ”ѕ  –‘, а затем следователь должен проверить и процессуально закрепить указанное нарушени€, допущенные водителем «‘ольксвагена».

 

  13.  ƒл€  ответа  на 1-ый вопрос поставленный следователем при назначении автотехнической экспертизы (том 3 Ћ.ƒ. 94) на который  эксперты ответ не дали, т.к. посчитали, что ответ на этот вопрос находитс€ не в их компетенции ( том 3 Ћ.ƒ. 97), и вы€снени€ специальных вопросов по моей инициативе было проведено дополнительное автотехническое исследование є 100-1-09-и от 15.10.09г. ”казанное «аключение дополнительного автотехнического исследовани€ € прилагаю к насто€щей жалобе (ѕриложение 2).

   »з этого «аключени€ следует, что «автомобиль «‘ольксваген-“уарег» начал движение от внешней границы первой полосы  ул.—адова€-—пасска€ перед включением зеленого (разрешающего) сигнала светофора по ќрликову переулку (см. ѕриложение 2, (ѕриложение 3а заключени€ є 100-1-09-и . ¬идеосъемка с фиксацией момента столкновени€ автомобилей Volkswagen" и "Mercedes-Benz" с  пошаговой (покадровой) детализацией (оптический носитель  Philips-DVD+R”(заводской номер  –≈–6–1 LG301 74682 4) разделы:
  1. ћатериалы ƒ“ѕ “ом 1, 1.1.¬идео √»Ѕƒƒ(1) (из материалов уголовного дела);1.¬идео √»Ѕƒƒ  из материалов уголовного дела є346533; 2.ѕокадрова€ детализаци€ (сводна€) - видео √»Ѕƒƒ  из материалов уголовного дела є346533; 3.ѕокадрова€ детализаци€-по€вление “уарега на перекрестке и остановка на проезжей части; 4.ѕокадрова€ детализаци€ -работа сетофора в режим-зеленый-до первого мигани€; 5.ѕокадрова€ детализаци€-первое мигание-зеленого; 6.ѕокадрова€ детализаци€-второе мигание-зеленого;7.ѕокадрова€ детализаци€-третье мигание – зеленого; 8.ѕокадрова€ детализаци€-желтый; 9.ѕокадрова€ детализаци€-движение “уарега до столкновени€; 10.ѕокадрова€ детализаци€-столкновение (таран, наезд автомобил€ «‘ольксваген “уарег»  на автомобиль «ћерседес-Ѕенц»);

   ¬ «аключении (на стр. 14,п.п.5,6,7) сделаны выводы:

  - «ѕри условии начала движени€ автомобил€ «‘ольксваген “уарег» при включенном зеленом (разрешающем) сигнале светофоров по ќрликову переулку, в процессе трогани€ с места, с зафиксированной дл€ исследовани€ видеосъемке (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей «‘ольксваген» и «ћерседес») динамикой, от места остановки на запрещающий сигнал светофоров в соответствии с требовани€ми п.6.13 ѕравил Ѕƒƒ (от ближайшего по ходу движени€ автомобил€ «‘ольксваген» границы обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 пешеходного перехода), с технической точки зрени€ столкновение автомобилей «‘ольксваген» и «ћерседес» не имело бы места»;

   - «¬ сложившейс€ дорожно-транспортной ситуации действи€ водителей автомобилей “Mercedes-Benz” и “Volkswagen” (обоих водителей), с технической точки зрени€ не соответствовали требовани€м п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ѕравил дорожного движени€ –‘.

    - «Ќесоответствие действий водителей автомобилей “Mercedes-Benz” и “Volkswagen” (обоих водителей) в сложившейс€ дорожно-транспортной ситуации требовани€м п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ѕравил с технической точки зрени€ находитс€ в причинной св€зи с фактом данного дорожно-транспортного происшестви€.

    “аким образом, при расследовании уголовного дела по ƒ“ѕ не расследован факт нарушени€ водителем автомобил€ «‘ольксваген» јвксентюком п.6.13 ѕравил Ѕƒƒ, где указано, что «при запрещающем сигнале светофора…водитель должен остановитьс€ перед стоп-линией в сторону «знака 5.33».

         ¬одитель автомобил€ «‘ольксваген» нарушил этот пункт ѕƒƒ дважды. ќн остановилс€ на удалении 11,5 метров от стоп-линии в сторону проезжей части ул. —адова€-—пасска€, т.е. переехал стоп-линию, а затем начал движение при запрещающем сигнале светофора…

         ”казанное обсто€тельство имеет значение дл€ уголовного дела, т.к. в нарушени€х ѕравил безопасности дорожного движени€ (далее ѕЅƒƒ) водителем автомобил€ «‘ольксваген»  усматриваютс€ признаки преступлени€, предусмотренных ст. 264 ”  –‘.        

 —читаю, что следователь должен проверить и процессуально закрепить указанные нарушени€, допущенные водителем «‘ольксвагена “уарег» путем просмотра видеозаписи с фиксацией момента столкновени€ автомобилей «‘ольксваген» и «ћерседес», зафиксированных на оптических носител€х «Verbatim-CD-RW» (заводской номер HLD 676),Philips-DVD+R”(заводской номер  –≈–6–1 LG301 74682 4)  и закреплении увиденных фактов в соответствующем протоколе.

   14. ¬ ѕостановлении  следователем сделан вывод о том, что в действи€х водител€ автомашины «‘ольксваген “уарег»  јвксентюка —.ћ.  «каких-либо нарушений  ѕЅƒƒ нет, поэтому в его действи€х в данном случае не усматриваетс€ признаков преступлени€, предусмотренного ст. 264 ”  –‘ и ст. 125 ”  –‘», что полностью опровергаетс€ материалами моего собственного расследовани€ (см. п. 1 ѕриложени€ 8),материалами уголовного дела, показани€ми очевидцев ƒ“ѕ, выводами  сделанных в заключении автотехнического исследовани€  (см. ѕриложение 2 к насто€щему ходатайству).

   ќднако до насто€щего времени не исполнено требование  прокурора ÷јќ  утового ¬.¬. от   02.04.08 за є1068ги-07 (том 2 Ћ.ƒ.23,том 3 Ћ.ƒ. 38) – «…о проведении проверки в пор€дке ст. ст. 144, 145 ”ѕ  –‘ в части доводов о наличии в действи€х јвсентюка —.Ќ. признаков преступлени€, предусмотренного ст. 125 ”  –‘ и приобщении материалов …».   ћатериалы, которые прилагались  к данному требованию и касающиес€ существенных обсто€тельств ƒ“ѕ, собранные и представленные за€вител€ми в —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы были необоснованно не приобщены к материалам проверки и возвращены за€вителю по ее окончании (том 3 Ћ.ƒ. 37).  ƒанные материалы были мною переданы в канцел€рию √—” 27/06/08/ приложени€ми к моей  жалобе на им€ Ќачальника √—” √лухова ».ј. (см приложение 8  насто€щей жалобе).  

  —читаю, что  необходимо проверить и процессуально закрепить указанные  материалы, которые  прилагаютс€  к насто€щей жалобе.

   »сход€ из анализа вышеупом€нутых материалов (см. п. 1 ѕриложени€ 8)  и уголовного дела, полагаю, что по факту дорожно-транспортного происшестви€, имевшего место 22.03.2007 года в г. ћоскве на проезжей части ул. —адово-—пасска€ в районе пересечени€ с ул. ћ€сницка€, - наезд автомобил€ «‘ольксваген-“уарег»  гос. номер ћ 008 Ќ“ 177, на  автомобиль «ћерседес Ѕенц  S 350»,  гос. номер ќ 781 ќ– 177, повлекшего смерть п€ти лиц, необходимо  возбудить уголовное дело по признакам преступлени€, предусмотренного ч.3 ст.264 и ст.125 ”  –‘ (заведомое оставление без помощи лиц, наход€щегос€ в опасном дл€ жизни или здоровь€ состо€нии    и провести все необходимые проверочные и следственные меропри€ти€ в рамках возбужденного уголовного дела).

    

                            –уководству€сь ст.ст.  42, 119 ”ѕ  –‘

                                                           ѕ–ќЎ” ¬ас:

 

  1.”довлетворить данное ходатайство по всем изложенным в нем мотивам и об€зать следовател€ устранить  все указанные недостатки и нарушени€  ”ѕ  в п.п.1-14 насто€щего ходатайства.

   2.¬ыполнить в полном объеме требовани€ –уководител€ следственного органа (начальника √—” √”¬ƒ ћ¬ƒ –‘ по г. ћоскве) и свои собственные процессуальные решени€.

   3. ѕроверить, процессуально закрепить   и приобщить к материалам уголовного дела, прилагаемые к насто€щей жалобе  материалы (ѕриложени€ 1-19, всего  168 стр.):

  4. –азрешить мне участвовать в следственных действи€х, проводимым по этому ходатайству

 

ѕриложение 1: «аключение автотехнического исследовани€ є 029-1-08-и от  21.03.2008г. – 1 экз.,  в т.ч. ѕриложение 1а:

       1. јкт наблюдени€ режима работы светофоров на 18 листах;

         2.ќптический носитель PHILIPS DVD+R с файлами: ¬идео дл€ ћјƒ» в т.ч.:         

     1.¬идеосъемка є 1 (»з материалов уголовного дела); 2.¬идеосъемка є 2 (‘актический    

     режим работы светофора на ќрликов пер. 2);

   

ѕриложение 2: «аключение автотехнического исследовани€ є 100-1-09-и от 15.10.2009г. в том числе видеофайлы на DVD-R в приложени€х 3 и 3а насто€щего заключени€ – 1 экз.;

                           

ѕриложение  3:  опи€ ходатайства Ѕайсарова Ё.Ё. от 31.03.2009г. – 1 экз.;

 

ѕриложение  4:  опи€ ѕостановлени€ следовател€ от 31.03.2009г. – 1 экз.;

ѕриложение  5:  ќптический носитель  Verbatim DVD-R DL  є 9099 804  + RC  E6 E1 05685  с файлами. —одержание:1. ћатериалы ƒ“ѕ “ом 1(1.1.¬идео √»Ѕƒƒ(1) (из материалов уголовного дела);1.¬идео √»Ѕƒƒ  из материалов уголовного дела є346533; 2.ѕокадрова€ детализаци€ (сводна€) - видео √»Ѕƒƒ  из материалов уголовного дела є346533; 3.ѕокадрова€ детализаци€-по€вление “уарега на перекрестке и остановка на проезжей части; 4.ѕокадрова€ детализаци€ - работа светофора в режим-зеленый-до первого мигани€; 5.ѕокадрова€ детализаци€-первое мигание-зеленого; 6.ѕокадрова€ детализаци€-второе мигание-зеленого;7.ѕокадрова€ детализаци€-третье мигание – зеленого; 8.ѕокадрова€ детализаци€ - ∆елтый; 9.ѕокадрова€ детализаци€-движение “уарега до столкновени€; 10.ѕокадрова€ детализаци€-столкновение (таран); 11.¬ыводы по материалам  детализации видеосъемки ƒ“ѕ.1.2.ѕрочие видео материалы о ƒ“ѕ: 1.¬идео √»Ѕƒƒ(2); 2.¬идео Ќ“¬; 3.¬идео очевидцев ƒ“ѕ; 4.¬идео - сюжет ћуз “¬; 5.ѕервый канал «ѕусть говор€т»; 6.¬идео Ren TV;7.ѕрограмма «„еловек и закон».1.2.‘ото ƒ“ѕ: 1.‘ото перекрестка  и видеокамер; 2.‘ото “уарег; 3.‘ото ћерседес);

2.ћатериалы ƒ“ѕ “ом 2 (2.1.ћатериалы следстви€: 1.“ом 1, “ом 2,  “ом 3;  2.2.ѕереписка по факту ƒ“ѕ: 1.ѕрезиденту –‘, ѕремьеру;2.√енеральна€ прокуратура;3.ћ¬ƒ; 4.ћеждународный суд. 2.3.Ёкспертизы ƒ“ѕ: 1.Ёкспертизы ÷јќ;2.јвтотех-€ экспертиза √—”; 3.Ёкспертиза –‘÷—Ё от 18.06.09 ;4.јвтотехнического исследовани€ ћјƒ»; 5.ћед. экспертиза √—”.2.4. ”частники ƒ“ѕ (“уарег): 1.ƒерганов ƒ.¬.; 2. ор€кин ¬.я.; 3.јвксентюк —.ћ.2.5. ”частники ƒ“ѕ (ћерседес):1.ƒеема, “имур,  ристина, –атмир, —ергей; 2.6. ќчевидцы ƒ“ѕ: јдилов ’., јлимов Ѕ., јракелов –., Ѕарышева »., Ѕирман ¬., Ѕрылев ¬., √оренкова  ., √ригорьев ћ., ’ириных ј.; 2.7.–ежимы работы светофоров на перекрестке: 1.–абота светофора, 2. ƒетализаци€ работы светофора, ќрликов пер., дом 2, 3.—хемы перекрестка и  фото светофоров;4.ƒетализаци€ движени€ “уарега на основе видео 30  расных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795); 5.—ведени€ о режимах работы светофоров (из матер. уголовного дела); 2.8.ѕотерпевшие;2.9.—пец. структуры  на месте ƒ“ѕ;2.10.ћашины ƒѕ— на месте ƒ“ѕ).

ѕриложение  6: —водка ћ„— г. ћосквы от 22.03.07. по дорожно-транспортным происшестви€м в г. ћоскве за 22.03.07 года;

ѕриложение  7:  опии объ€снени€ и показани€ очевидца  ƒ“ѕ √ригорьева  ћ.ј.;

ѕриложение  8:    ћатериалы касательно неисполнени€ требовани€ прокурора ÷јќ  утового ¬.¬. от   02.04.08 за є1068ги-07 – «…о проведении проверки в пор€дке ст. ст. 144, 145 ”ѕ  –‘ в части доводов о наличии в действи€х јвсентюка —.Ќ. признаков преступлени€, предусмотренного ст. 125 ”  –‘ и приобщении материалов …»;     

ѕриложение 9: —ведени€ о диске диаграммного тахографа автомобил€ «ћерседес»;

ѕриложение 10:  опи€ сообщени€ зав. моргом є 2 г. ћосквы;

 

ѕриложение 11:  опи€ информационного сообщени€ от 05.12.08 є38/5—„-13799;

 

ѕриложение 12:  амеры видеонаблюдени€ √»Ѕƒƒ г. ћосквы, установленные на опоре по адресу —адова€-—пасска€, д. 3, контролирующие дорожную ситуацию в обоих направлени€х ул. —адова€-—пасска€;

 

ѕриложение  13.: ƒокументы, подтверждающие владельца “”ј–≈√ј;

ѕриложение 14: јвтомобиль-преследователь;

ѕриложение 15:  опии ходатайства следователю от 20.02.09г. и постановлени€ следовател€ по ќ¬ƒ 5 отдела —„ √—” при √”¬ƒ по г. ћосква капитана юстиции  оржова ».ј. от 27.02.09г. за є 38/5—„-’ё-35;

ѕриложение 16:  опии за€влени€ начальнику √—” √”¬ƒ ћ¬ƒ –‘ г. ћосквы √лухову ».ј. и постановлени€ следственной части 5 √—” от 24.07.08г. за є38/5—„-12341;

ѕриложение 17: ‘отодокументы подтверждающие, что  ор€кин ¬.я. с первых минут ƒ“ѕ находилс€ около автомобил€ “уарег;

ѕриложение18:  опи€ ѕостановлени€ об отмене необоснованного постановлени€ следовател€. Ќачальника √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве генерал-майора юстиции √лухова ».ј. от 01.07.08г.;

ѕриложение 19:‘ото с места ƒ“ѕ (том 1, фото 39,43). ¬ид обстановки в салоне а/м «‘ольксваген “уарег» г.р.з. ћ 008 Ќ“ 177 –”—

 img001 (698x341, 24 Kb)

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (9)

  дню пам€ти...

ƒневник

ѕонедельник, 15 ћарта 2010 г. 14:35 + в цитатник

                                                   

  (200x189, 13Kb)

 

                                                               ћы всегда будем помнить вас...

    

¬ечер мартовского дн€
¬роде солнце светит
ƒалеко не жара
5 людей талантливых таких
Ќа мерсе в клуб 22 собрались
Ќет они не пили
»х лохи оклеветали
 оторые сами не пострадали
¬сЄ могло бы быть супер
Ѕыло бы ништ€к
» столкновение можно было б обратить в пуст€к
≈сли бы реб€там помогли
» их б спасли, мы бы слушали их треки
 то на дисках, а кто на деке.
Ќо пока не об этом.
ј ещЄ о другом
ѕод звуки репа реб€та гнали вечерком
ќни ехали
Ќи кому не подрезали
Ќа светофоре тормоза
 ак положено жали
ѕока “аурег
Ѕудь он не ладен
ќни не по встречали
–еб€та ничего плохого не ожидали.
ѕравда в тачке той
Ѕыл водила бухой
∆изнь у п€терых
ќн отн€л минутой одной
„еловек с добросовестной душой
Ќе нашЄлс€ на трассе
Ќо что за люди?
’от€ какие люди
Ёто звери
–еб€та между жизнью и смертью висели.
»м можно было помочь
»х могли бы спасти
¬идно на небесах решили
„то они на небе там нужны
Rest in Peace теперь лишь только сказать
Ќам без них т€жЄло
Ќо надо дальше жить продолжать.
¬иновных по всей строгости наказать
ј не спускать им с рук
’оть покрывают их одни
Ќаказать чтоб ни кто не мог их спасти
“олько так
√осподь за всЄ мен€ прости
–еб€т не забудем
¬ечно их помним и любим   (¬иктор Rаssell
ƒождь не может длитьс€ вечно...

я знаю.... что на той стороне....

Ћишь тот уходит раньше кто меньше грешил...

We do not plan. We will die obviously early, young and rich eternally drunk, with full pockets, country houses, bodyguards, cars accounts to be born anew, to begin all with zero, from a blank page.....

Long lost words whisper to me
Still can't find what keeps me here
When all this time I've been so hollow inside
Watching me; Wanting me;
I can feel you pull me down
Fearing you; Loving you;
I won't let you pull me down
Hunting you, I can smell you - Alive
Your heart pounding in my head

Too young you have left from us on the sky where anybody from us yet was not

Wake silence,
Shine darkness
Smile, rise,
Reach a star

Me warm, me rescue
On hands from a downpour carry away
These tears, these pools...
You are necessary to me, hear, is necessary
From a rain my love rescue

ћы встретились случайно, одни на перекрестке миров....

Night a cheek has nestled on windows,
But in its dreams high again
The moon floats is sad and easy.
You silently look at fire,
But you somewhere away
These coast are not familiar to me.
 

 

)

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (23)

—коро быть суду-Ќовогодний "подарок"дл€ "них"...

ƒневник

ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 19:46 + в цитатник

                                                                     ќбравщение (вх.є ѕ-87136 от 11.11.09 )

                                                                        к 

           ѕредседателю ѕравительства –оссийской     ‘едерации   

                                  ѕутину ¬ладимир ¬ладимировичу

 

 (700x564, 165Kb)   img002 (517x699, 160Kb)

        

                                                                                      возымело действие.

 ( »з постановлени€ є 17/∆- 9666 от 15. 12.2009  —ледственного комитета при ћ¬ƒ  –оссии "... руководству √лавного следственного управлени при √”¬ƒ по гор. ћоскве обеспечить проведение дополнительных следственных действий и прин€тие по уголовному делу законного и обоснованного решени€") 

                                                            —коро быть суду!                                                        

»м, из “уарега ,в самом начале предлагалось сделать чистосердечное признание следовател€м —ледственного комитета и пока€тьс€.Ќо они избрали подлый  путь против свершени€ правосуди€.¬вед€ в заблуждение о своей невиновности высшее руководство страны, использу€: административный ресурс,фальсификацию доказательст,лжесвидетел€, клевету и дезиинформацию в —ћ», они планировали уйти от ответственности,от возмезди€ ...

                                                                   Ќо,так не должно быть и этого  так не будет!

           25  €нвар€ возабнавлены следственные действи€ по уголовному делу. 

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (3)

¬Ќ≈ «ј ќЌј!

ƒневник

ѕонедельник, 31 јвгуста 2009 г. 12:19 + в цитатник
 фото1 фото2   фото3 фото4  фото5 

 

  (699x421, 74Kb)

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
ќни

 омментарии (37)

¬не времени...

ƒневник

„етверг, 20 јвгуста 2009 г. 15:11 + в цитатник
≈—Ћ» ѕќ√»ЅЎ»≈ ќЌ»-ѕјћя“№ ќ Ќ»’ ¬Ќ≈ ¬–≈ћ≈Ќ»... “имур Ѕайсаров 1 (150x200, 20Kb)   “ќ ≈—“№  “ќ? —ергей «айковский 1 (150x200, 26Kb)                   (150x181, 15Kb)
 (150x202, 17Kb)  (150x195, 28Kb)  (150x201, 16Kb)  (150x195, 29Kb)  (150x143, 17Kb)
 (150x189, 27Kb) –атмир Ўишков 1 (150x200, 23Kb)  ристина ”стай (150x198, 29Kb) јльджамен —иссока 1 (150x200, 14Kb)  (150x180, 29Kb)
–убрики:  —ледствие и последстви€

ћетки:  
 омментарии (16)

ѕравда и справедливость против лжи и цинизмаЕ

ƒневник

¬торник, 21 »юл€ 2009 г. 06:47 + в цитатник

1.–езультаты автотехнической экспертизы

1.ѕо заключению экспертов –‘÷—Ё ћинистерства юстиции –‘ признано ,что столкновение произошло передней частью “уарега с левой боковой частью ћерседеса под углом 65-70 градусов.ѕосле этого удара (тарана) водитель ћерсадеса ,сразу, погиб и атомобиль потер€л управление.Ёто ответ на вопрос -кто кого таранил и что пытались скрыть?.–езультаты были готовы еще 18 июн€ и их должны были мне показать,но этого не сделали.я их получил только через мес€ц 18 июл€.—колько же времени и сил ушло ,чтобы доказать очевидное.2.“еперь следующий этап - раскрыть укрывательство преступлени€ и кто за этим стоит т.к.: 1.»значально нарушенил правила ѕƒƒ участник ƒ“ѕ от 22.03.07 водитель автомашины “оуарег гос.номер ћ008Ќ“ 177 не остановилс€ на запрещ€ющий красный свет светофора на стоп-линии ,а остановилс€ на удалении 11.5 метров от стоп-линии (находитс€ в глубине ќрликова пер.см.схемы)в сторону проезжей части ул.—адово-—пасска€), он должен был руководствоватьс€ требовани€ми п.6.13 ѕравил дорожного движени€ –оссийской федерации(далее правил) ;при запрещающем сигнале светофора &хеллип;водители должны остановитьс€ перед стоп-линией &лаqуо;знаком 5.33,а при еЄ отсутствии на перекрестке перед проезжей частью(с учетом пункта 13.7 ѕравил) не создава€ помех пешеходам в других местах перед светофором ;.с учетом п.6.2. ѕравил:круглые сигналы светофора имеют следующие значени€ :..красный сигнал,в том числе мигающий,запрещает движение. 2.¬ыехал на запрещающий свет светофора. 3.Ќе предприн€л мер дл€ избежени€ столкновени€ и таранил ћерседес(совершил наезд) за пределами перекрестка). 4.Ќе оказал(ли) помощь терп€щим бедствие. 5.¬одитель автомашины “оуарег и те,кто был с ним в автомобиле организовали сокрытие этого преступлени€(убийства).

 „то это ? «аказное убийство  или нет?Ќа этот вопрос   ответит следствие.

2.ѕокадрова€ детализаци€  - видео √»Ѕƒƒ из материалов уголовного дела є346533;

 (700x560, 125Kb)  (420x336, 24Kb)  (420x336, 25Kb)   (700x560, 97Kb)
 (420x336, 23Kb)  (420x336, 23Kb)  (420x336, 21Kb)  (420x336, 21Kb)
 
 (420x336, 21Kb)     

¬ыводы  экспертов по материалам детализации видеосъемки ƒ“ѕ

1.‘айлы   є 01415 и є 01489 извлеченные из видео… 30  расных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795) методом покадровой (извлечение всех кадров видеосъемки с использованием "\Program Files\ACD Systems\ACDSee Pro\2.0\") пошаговой детализацией, на которых отчетливо видно, при работающем зеленом сигнале светофора установленного на ул. —адово€-—пасска€, т.е. при запрещающем красном сигнале светофора, установленного на ќрликов переулок,2.автомобиль «“уарег» выезжает (файла єє01415-01489) а затем останавливаетс€ перед внешней (по ходу движени€) границей первой полосы проезжей части ул. —адова€-—пасска€.  ќн проехал пешеходный переход и остановилс€ у внешней границы первой полосы проезжей части улицы —адова€ —пасска€ на удалении от стоп-линии более 11 метров.

2.‘айлы   є 02446 и є 02576 извлеченные из видео… 30  расных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795) методом покадровой (извлечение всех кадров видеосъемки с использованием "\Program Files\ACD Systems\ACDSee Pro\2.0\")  пошаговой детализацией, на которых отчетливо видно, что автомобиль« “уарег» начал движение в сторону ул. ћ€сницка€ с внешней границы первой полосы проезжей части улицы —адова€ —пасска€. Ќачало его движени€ « “уарега» совпадает с началом действи€, на светофоре установленного на пересечении ул. —адово€-—пасска€ и ќрликов переулка фазы - мигани€ желтого сигнала (см. файл є.02446) ¬ момент окончани€ работы желтого сигнала светофора (см.файл є 02576) автомобиль «“уарег» уже находитс€ на середине проезжей части ул. —адово€-—пасска€. ƒлительность желтого сигнала составл€ет-5 сек. ƒлительность совместного красно-желтого сигнала светофора составл€ет - 2сек. Ёто означает, что «“уарег»   начал движение на запрещающий красный сигнал светофора, установленного на ќрликов переулок, 2. и тем самым нарушил правила ѕƒƒ:

а) - при приближении к регулируемому перекрестку, должен был руководствоватьс€ требовани€ми п.6.13 ѕравил дорожного движени€ –оссийской ‘едерации (далее ѕравил): «ѕри запрещающем сигнале светофора ... водители должны остановитьс€ перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ѕравил), не создава€ помех пешеходам; в других местах - перед светофором ...»,

б) - с учетом п.6.2 ѕравил: « руглые сигналы светофора имеют следующие значени€: ...  расный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение», и действи€ водител€ автомобил€ « “уарега» по факту выезда на красный сигнал светофора не соответствовали требовани€м указанных пунктов ѕравил.

 3.‘айл   є 02577 видно, что включаетс€ красный свет светофора дл€ транспорта, который двигаетс€ по ул. —адова€-—пасска€ загораетс€. 

4.ѕри условии начала движени€ автомобил€ “Volkswagen” при включении зеленого (разрешающего) сигнала светофоров по ќрликову пер. в процессе трогани€ с места, с зафиксированной на предоставленной дл€ исследовани€ видеосъемке (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей “Volkswagen” и “Mercedes-Benz”) динамикой, от места остановки на запрещающий сигнал светофоров в соответствии с требовани€ми п. 6.13 ѕравил дорожного движени€ –‘ (от ближней по ходу движени€ автомобил€ “Volkswagen” границы обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 пешеходного перехода), с технической точки зрени€ столкновени€ автомобилей “Volkswagen” и “Mercedes-Benz” не имело бы места.

5.— технической точки зрени€ фактический режим работы светофорного объекта на перекрестке ул. —адовой-—пасской, ќрликова пер. и ул. ћ€сницкой на момент ƒ“ѕ, зафиксированный на предоставленной дл€ исследовани€ видеосъемке (с фиксацией момента столкновени€ автомобилей “Volkswagen” и “Mercedes-Benz”), не соответствует режимам работы светофорного объекта на данном перекрестке, указанным в графике работы светофорного объекта на данном перекрестке по состо€нию до 23.11.07 г. (выполненном √” ÷ќƒƒ ѕравительства ћосквы) и в графике работы светофорного объекта є 79 на перекрестке данном по состо€нию на 22.03.07 г. в период времени с 01 ч 30 мин. до 02 час. 00 мин. (выполненном ÷ентром телеавтоматического управлени€ движением транспорта ”√»Ѕƒƒ √”¬ƒ г. ћосквы).

–асчеты:

—корость записи видеокамеры составл€ет 25 кадров в секунду. (см.свойства видео файла 30  расных ворот пл(2007мар22 01-29-57)(19795).

ќт начала движени€ автомобил€ “Volkswagen до тарана всего 270 кадров(2716-2446)   10,8 сек.;

ќт начала  движени€ « “уарега», которое совпадает с началом действи€ на светофоре установленного на пересечении ул. —адова€-—пасска€ и ќрликов переулка фазы - мигани€ желтого сигнала (см. файл є.02446) до  момента окончани€ работы желтого сигнала светофора (см. файл є 02576) всего 130 кадров;

ќт начала действи€ красного света светофора дл€ транспорта, который двигаетс€ по ул.—адова€-—пасска€ до момента столкновени€ всего 139 кадров (2716-2577) 5,6сек..                  

                    10,8-5,6= 5,2сек   

»з всего этого вытекает,что шансов  остатьс€ в  живых реб€там "они" не оставл€ли ...                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

ћетки:  
 омментарии (10)

–езультаты

ƒневник

—реда, 24 »юн€ 2009 г. 11:09 + в цитатник

–езультаты по проведенной авто-технической экспертизе будут известны в первых числах июл€...

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен

ћетки:  
 омментарии (11)

«аключительна€ фаза...

ƒневник

ѕ€тница, 05 »юн€ 2009 г. 13:41 + в цитатник

¬ насто€щее  врем€ ожидаютс€ результаты проведенной  14.05.09 автотехничекой экспертизы.ѕока не определена дата проведени€ назначенной эксгумации,но это скоро станет известно.“ак же необходимо провести пожарнотехническую экспертизу ,которую по неизвестным причинам не проводили и в уголовном деле отсутствуют  какие-либо акты на этот счет(пожара как бы и не было).Ќо ее проведени€ ещЄ нужно добиватьс€...

«аключительной фазой по уголовному €вл€етс€ :

     -решение вопросов через  судебные инстанции о проведении необходимых дополнительных  следственных действий в проведении ,которых в рамках уголовного    дела, следственными органами было ранее отказано.

       -подача за€влени€ в √енеральную прокуратуру  –‘ в том,числе —ледственный комитет при √енеральной прокуратуре –‘ о назначении проверки на предмет наличи€ в действи€х сотрудников следственных органов проводивших предварительные (проверочные)следственные действи€ по факту ƒ“ѕ  от 22.03.07.-  признаков преступлени€, предусмотренного стать€ми ”  –‘:293- халатность(неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами своих об€зонностей вследствие недобросовестного или небрежного отношени€ к службе ...)294- воспреп€тствование осуществлению правосуди€ и производству предварительного расследовани€ .303-фальсификаци€ доказательств,316-укрывательство преступлени€ и др.

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни

 омментарии (20)

ѕерва€....

ƒневник

ѕ€тница, 15 ћа€ 2009 г. 19:12 + в цитатник

¬чера закончена перва€ реальна€ экспертиза -автотехническа€.» пусть еЄ провели через два года и почти два мес€ца после ƒ“ѕ.ѕусть.Ќќ это останетс€ на совести тех, кто был против.ѕротив соблюдени€ законов и устоев государства.“еперь следующа€...¬сем огромное спасибо. Ёто и ваша перва€ победа на пути к истине ,к справедливости. 


ћетки:  

 —траницы: 5 4 [3] 2 1