Прошло 14 лет.

Убийца наших детей, самонадеянный наркоша, организатор наркотрафика Самара-Москва - Корякин В. Я., при покровительстве чиновников из властных структур России, до сих пор разгуливает на свободе. Не удивительно ведь, они же такими питаются! Понятно, что уже и ни в нём дело... Этот клиент для них самих теперь представляет  огромную потенциальную опасность. Вскроются все их коррупционные схемы и деятельность при сокрытии этого жуткого преступления-беспредела (действия, переходящие любые рамки писаных и неписаных законов; крайняя степень беззакония, беспорядка). Они, на основании сфабрикованных, заведомо ложных показаний, предвзятых клеветнических измышлений и фактов  различного содержания не имеющих, никакого отношения к данному ДТП 22 марта 2007г., осуществили сокрытие тяжкого преступления и в результате преступник на свободе. Именно поэтому в настоящее время они противозаконно (без официальных санкций): отслеживают мое местонахождение, контролируют все мои шаги и действия, телефонные разговоры, перемещения.... Но наступил последний год, когда еще можно решить все вопросы цивилизованно, в рамках закона до 22 марта 2022 года. Все когда-нибудь, кончается. Затем наступает точка невозврата. Материалы нашего альтернативного расследования, находящиеся  в надежном месте (12 томов), будут переданы в  СК РФ для тщательного расследования и уголовного наказания всех участников, которые организовали сокрытие этого тяжкого преступления (превышение должностных обязанностей, халатность, саботаж...). Там, пока еще есть у них прикрытие. Но пока. В СК РФ уже в результате чистки целый ряд высокопоставленных должностных лиц привлекли к уголовной ответственности и до них скоро доберутся /https://zen.me/TbslF/.  

Никто не забыт,  и ничто не забыто!

 

Все тем, кто верит в справедливость, торжество правосудия и  нас поддерживал и поддерживает, огромная признательность и благодарность 

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости.Владимир Путин подписал федеральный закон об усилении ответственности для водителей, скрывшихся с места аварии, в которой пострадали или погибли люди.

Соответствующий документ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Инициатором проекта стало правительство. Согласно закону, если водитель сбежал с места ДТП, где есть пострадавшие, наказанием могут стать:

Если водитель скрылся с места ДТП, где погиб человек, наказанием станет:

В случае гибели в ДТП двух и более лиц сроки заключения увеличиваются:

 

        Сперва нам подумалось, что после содеянного особо тяжко преступления  смалодушничал, испугался, струсил  ... пройдёт немного времени и осознает, что за безвинно загубленные души все равно нужно будет отвечать и поэтому нужно покаяться, повиниться, выпрашивать прощение, но прошло время и вместо этого у него окончательно снесло « крышу» и он уверовал, что все уже позади и его фальсификации материалов по уголовному делу, уничтожение вещественных доказательств, купленные показания лжесвидетельств, подмена водителя (Авсентюк С.), ложные измышления, клевета, провокации, акты устрашения, угрозы, подкуп должностных лиц, весь арсенал административного ресурса ... все сработало и надежно защитят его и он уже избежал справедливого наказания, что все шито-крыто, жизнь удалась и дальше можно беспредельничать.

                                                                   Так ли это? Время покажет так ли это! 

               

 

Все в сборе. Корякин и подельники  на месте ДТП

 

Но именно  по его вине  погибли наши дети.

С него и весь спрос!

 

 

Хроника событий по расследованию уголовного дела

за период с 12 апреля 2018 по 25 декабря 2018 года

1	Жалоба Байсарова Э.Э. на имя  прокурора г. Москвы от 20. 09. 2018
2	Решения прокуратуры по результатам рассмотрения Жалобы от 20.09.18

 

1	1 Уведомление следователя ГСУ о возобновлении предварительного следствия от 19 октября 2018 года
2	Заявление Байсарова Э.Э. о возбуждении уголовного дела (о преступлении) от 21 ноября 2018 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. 

Уважаемые друзья!

Огромное спасибо за желание помочь и поддержку.

        В предыдущем своем сообщении «26 АПРЕЛЯ 2018 ГОДА НАЧАТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ» мною сообщалось далее по тексту сообщния «….начаты предварительные следственные действия по уголовному делу и они теперь, все будут под строгим контролем прокуратуры г. Москвы, управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции".

Возможно, активизировалась троица из Туарега, чтобы не допустить это расследование и скрыть свои преступные деяния и деятельность, но все их действия в новых условиях находятся под таким, же надзором, в том числе в  рамках "контрольная закупка»

В связи с тем, что именно так все и произошло,  20 сентября сего года я вынужден был обратиться в прокуратуру г. Москвы с просьбой принять соответствующие меры прокурорского реагирования по фактам нарушения законов УК РФ, УПК РФ допущенных следствием в ходе расследования по уголовному делу №346533.

«….Так как, до настоящего времени я не получил уведомлений об осуществленном предварительном следствии по данному уголовному делу и результатах расследования в установленном законом порядке во исполнение решения начальника первого отдела управления по надзору за уголовно процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы,, а мои  неоднократные в связи с этим  обращения  к  следователю  и руководству 9-го отдела  СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с материалами возобновленного предварительного следствия по уголовному делу  №346533  и результатами расследования,  остаются без удовлетворения, при этом  ссылаются на то, что материалы по уголовному делу и принятое решение по уголовному делу находится с конца мая 2018 года на проверке в прокуратуре г. Москвы"  (Полный текст обращения /фотокопия/ во вложении».

      05 октября мной был получен ответ из прокуратуры г. Москвы на мое обращение  Теперь есть надежда и основание считать, что наступил переломный момент в установлении истины и свершении акта правосудия по уголовному делу №346533. Правоохранительные органы и следователи ГСУ более не смогут, и надеюсь, не захотят прикрывать преступников виновных в гибели наших детей. См. прикрепленное к данному сообщению уведомление от 01 октября 2018 года Начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы.

http://www.baysarov.ru/post95592017/page1.html#BlCom697080292

С уважением и благодарностью, Эле Байсаров. 

 

        

   Наконец-то, через 10 лет,  Прокуратура г. Москвы 03.04.18 отменила необоснованное Постановление старшего следователя 9-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД МВД РФ по гор. Москве подполковника юстиции Новикова А.Ю. от 06 октября 2017 года «О прекращении уголовного дела  №346533 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям п.3 ч. 1 ст.24, ст.ст.24,2012,и 213 УПК РФ». В связи с этим в ближайшие дни будут назначены следственная группа и все необходимые следственные действия для расследования по возобновленному следствию. Следствие обязано будет в рамках возобновленного следствия по уголовному делу № 346533 возбуждённого по факту ДТП, произошедшего 22.03.2007г.: провести предварительное следствие в полном объеме с учетом требований матери, подозреваемого Шишковой Ляли Михайловны и потерпевших по данному уголовному делу с проверки всех доводов и оснований, изложенных ими в многочисленных обращениях в правоохранительные органы и направлено дело для рассмотрения в суд на общих основаниях.

        Касательно мерзавцев находившихся в автомобиле Туарег при ДТП и лжесвидетелей, которых они принудили к даче ложных показаний, чтобы скрыть совершенное ими тяжкого преступления - следствие по ним будет выделено в отдельное производство.

         Всем кто верил и надеялся вместе с нами, что правосудие должно свершиться огромное спасибо.

      С уважением и благодарностью от имени родителей, родных, друзей и близких: Ратимира Шишкова, Тимура Байсарова, Кристины Устай, Альджамена Сиссоко, Сергея Зайковского, которые погибли безвинно от рук обезумевших от своей безнаказанности, трусливых статусных чиновников высшего эшелона власти России в мундирах и их холопов на спецтрассе «Садовое Кольцо» города Москвы. Эле Байсаров.

 

Сегодня нами получено уведомление, из прокуратуры г.Москвы, что Постановление следователя от 06 октября 2017 года -отменено, как необоснованное!

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Следователя по ОВД 9 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по городу Москве подполковника юстиции Новикова А.Ю. от 06 октября 2017 года, которое отменила прокуратура г.Москвы ".....Рассмотрев материалы уголовного дела № 346533 06 октября 2017 года ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 346533 прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности..."

Теперь у нас появилась реальная надежда, что правосудие свершится в суде. Спасибо всем тем кто верил в справедливость и поддерживал нас.

Старшему следователю 9-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД МВД РФ по гор. Москве капитану юстиции Новикову А.Ю.

Адрес: 127055,Россия, г. Москва, ул. Новослободскя, 45 Тел.+7 499 978 05 39

От потерпевшего по уголовному делу № 346533 Байсарова Э.Э.

 

Ходатайство

(в порядке ст.123-124 УПК РФ)

 

Ссылка для скачивания

https://yadi.sk/i/lZaVL-HZ3PFUYe 

На основании решения судьи Тверского районного суда города Москвы Ермаковой Е.В. (Постановление от 17.04.17.) о признании незаконным и необоснованным постановление старшего следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москве капитана юстиции Маврицына А.С. от 24.10.2016 года о прекращении уголовного дела № 346533 возбужденного 07.07.08 г по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого Шишкова Р.Ю. и обязывающего следователя устранить допущенные нарушения и в связи принятым 06 сентября 2017 года Руководителем Главного следственного управления решение по отмене Постановления старшего следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москве капитана юстиции Маврицына А.С. от 24.10.2016 и о возобновлении следственных действий по уголовному делу № 346533.

 

Уважаемый Александр Юрьевич!

 

 02 октября 2017 года я был Вами уведомлен по телефону о том, что 06 сентября 2017 года Руководителем Главного следственного управления принято решение о возобновлении следственных действий по уголовному делу № 346533 возбуждённого по факту ДТП, произошедшего 22.03.2007 г. между автомобилями Фольксваген Туарег (г.н. М008НТ177) и автомобиля Мерседес-Бенц S-350 (г.н. О781ОР177), в результате которого погибло пять пассажиров автомобиля «Мерседес»,

Постановлением старшего следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москве капитаном юстиции Маврицыным А.С. от 24.10.2016 года (далее-Постановление) руководствуясь ст.ст. 38, п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ данное уголовное дело было прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной.

Решением судьи Тверского районного суда города Москвы Ермаковой Е.В. (Постановление от 17.04.17.) «Постановление» старшего следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москве капитана юстиции Маврицына А.С. от 24.10.2016 года о прекращении уголовного дела № 346533 возбужденного 07.07.08 г по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого Шишкова Р.Ю. признано незаконным и необоснованным и обязывает следователя устранить допущенные нарушения.

«Постановление» следователя от 24.10.2016 года и решение о прекращении уголовного дела следствием было принято без согласия матери подозреваемого Шишковой Ляли Михайловны, потерпевших по данному уголовному делу, проведения предварительного следствия в полном объеме с учетом их доводов и оснований, в том числе и оснований реабилитирующих подозреваемого Шишкова Р.Ю., а также нарушены требования ч.4 ст.ст. 24, 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. ч.4 ст.24 УПК РФ « …В уголовном судопроизводстве обязанность собирания доказательств возлагается на следователя, который путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в том числе назначение и проведение экспертиз, необходимых для установления всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, действий водителей автомобилей, выяснения времени и скорости преодоления определенных расстояний транспортным средством, определения стадии аварии, восстановления механизма ДТП, определения направления движения транспортного средства, а также установления причинно-следственной связи между допущенными наущениями ПДД и наступившими последствиями устанавливает все обстоятельства происшествия».

С целью установления указанных обстоятельств, следователем назначаются автотехнические экспертизы, виды которых раскрыты, в том числе, в «Перечне родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях внутренних дел Российской Федерации», утвержденном Приказом МВД РФ от 29.06.2005 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях внутренних дел Российской Федерации» №511.

 В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из смысла определения Конституционного Суда РФ от 8.07.2004 N 237-О, а также предписания ч. 4 ст. 7 УПК РФ, следует, что не дозволяется игнорировать или произвольно отклонять доводы ходатайства, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку мотивировка решения, во всяком случае, должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в соответствующих материалах. На недопустимость безмотивных отказов лицами, ответственными за ведение уголовного дела, в удовлетворении ходатайств участников уголовного судопроизводства обращал внимание КС РФ (Определение Конституционного суда РФ от 25.01.2005 N 42-О по делу о нарушении конституционных прав и свобод положениями ст. 7 и 123, ч. 3 ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК / ВКС РФ. 2005. N 4).

Положения ст. 7, 123, 125, 388 и 408 УПК Российской Федерации не допускают отказ судов и иных правоприменительных органов, и должностных лиц от рассмотрения, и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников уголовного судопроизводства, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное производство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Вместе с тем уголовно-процессуальное законодательство предусматривает определённый процессуальный механизм, направленный на реализацию прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Согласно ст. 57-58, 74, 80, 195-207 УПК РФ, заключение и показания эксперта и специалиста являются доказательствами по уголовным делам, на основании которых следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Постановлением следователя по ОВД 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Крымского Д.Н. от 06.11.2013 отказано в удовлетворении ходатайства в части приобщения результатов автотехнического исследования, проведённого специалистом ЭКЦ МАДИ №029-1-08-и № 100 -1-09- И от 15 октября 2009 г /ЭКЦ МАДИ, содержащего ответ на вопрос о взаиморасположении автомобилей в момент столкновения.

Как следует из материалов уголовного дела, заключение эксперта № 586-587/14-1 от 18.06.2009, данное по результатам повторной судебной автотехнической экспертизы, назначенной и проведённой следователем в РФЦСЭ при Минюсте России, на поставленный перед экспертом вопрос об исследовании механизма столкновения получен ответ: «Экспертное исследование видеоматериалов не входит в компетенцию автотехнических экспертов. В РФЦСЭ при Минюсте России не имеется утверждённой методики проведения автотехнических исследований по видеоматериалам».

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» (далее Пленум), неполным является такое заключение эксперта, в котором отсутствуют ответы по всем поставленным вопросам, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ, п. 5 Пленума, при невозможности производства судебной экспертизы в государственном экспертном учреждении, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, судебная экспертиза для органов предварительного следствия и судов может быть проведена негосударственным экспертным учреждением или лицом, не работающим в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотрудником научно-исследовательского учреждения, ВУЗа, иной организации, обладающим специальными знаниями и имеющим в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

Как следует из ч.2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно положениям ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе представлять ходатайства. Мною, Байсаровым Э.Э., неоднократно подавались ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела результатов автотехнического исследования, проведённого специалистом «Заключение специалиста Экспертно-консультационный центр по дорожно-транспортным происшествиям (ЭКЦ МАДИ), Московский автомобильно-дорожный институт (Государственный Технический Университет) – МАДИ (ГТУ), 125319, г. Москва, А-319, Ленинградский проспект, д. 64, ауд. 105Н. Тел. (499) 155-08-18 № 100 - 1 - 09 – И от 15 октября 2009 года «Заключение дополнительного автотехнического исследования по дорожно-транспортному происшествию с участием водителя автомобиля “Mercedes-Benz-S350”, рег. знак О 781 ОР 177, по материалам уголовного дела № 346533. Экспертно-консультационный центр по дорожно-транспортным происшествиям (ЭКЦ МАДИ) Московский автомобильно-дорожный институт - МАДИ (ГТУ), (ЭКЦ МАДИ)». На 32 листах», учитывая, что данная экспертиза проведена компетентным специалистом и надлежащим образом оформлена, она может быть принята в качестве доказательства по уголовному делу. Тем более, выводы данной экспертизы были исследованы, оценены в рамках экспертизы, проведённой в РФЦСЭ.

Так, в пятом пункте экспертизы говориться, что выводы, изложенные в заключении автотехнического исследования, проведённого специалистом ЭКЦ МАДИ № 100 - 1 - 09 – И в части исследования механизма столкновения определения взаимного расположения ТС в момент столкновения относительно друг друга и частей, которыми они контактировали в этот момент «не противоречит принятым и используемым методикам, применяемым в РФЦСЭ при Минюсте России при транспортно-трасологических исследованиях для определения механизма столкновения транспортных средств».

Никаких сомнений в компетентности экспертов, в относимости, допустимости и достоверности указанного экспертного заключения не возникает. Считаю, что данное «Постановление» о прекращении уголовного дела № 346533 вынесено незаконно и необоснованно, без изучения и проверки важных и объективных доводов, фото- видео материалов с места ДТП, дополнительных сведений (заключений исследований независимых экспертов) и объективных материалов адвокатского расследования, представленных матерью подозреваемого и потерпевшими в своих многочисленных обращениях /заявления, жалобы, ходатайства/в компетентные органы.

Исходя из вышеизложенного считаю, что Постановление старшего следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москвы принятое капитаном юстиции Маврицыным А.С. от 24.10.2016 года о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, незаконным необоснованным так как:

1). Шишков Ратмир Юльевич, незаконно признан подозреваемым по рассматриваемому уголовному делу № 346533, так как при столкновении автомобилей в этом ДТП, он не управлял автомобилем «Мерседес», а находился в момент ДТП на правом переднем пассажирском сидении этого автомобиля. Из выводов заключения специалиста ЗС № 19/2011/  СКЭ от 27 января 2011года   - следует, что Шишков Р.Ю. находился в момент ДТП на переднем пассажирском сидении автомобиля «Мерседес», что противоречит выводам следствия в следователя 9 отдела СЧ ГУ МВД России по г. Москве Малаха В.В. от 02.12.2013 по уголовному делу № 346533, из выводов;

2). Вина водителя автомобиля Мерседес-Бенц S-350 (г.н. О781ОР177) не доказана, так как водителем автомобилями Фольксваген Туарег (г.н. М008НТ177) так же были нарушены многочисленные правила ПДД РФ при этом ДТП, которые с технической точки зрения находится в причинной связи с фактом данного дорожно-транспортного происшествия и необходимо проведение судебных экспертиз в том числе: комплексной транспортно-трасологической, с привязкой к плану перекрестка пересечение улиц Садово-Спасская, Орликова переулка и ул. Мясницкая на основе материалов покадровой детализации (раскадровки) видеозаписи ДТП (видеофайл с именем «30 Красных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)») из материалов уголовного дела, автотехнической автомобиля «Мерседес-Бенц S-350» г.р.з. О 781 ОР 177 в т.ч. расшифровка данных « Черного ящика» с автомашины и пожарно-технической. Из выводов заключения специалиста дополнительного автотехнического исследования ЭКЦ МАДИ ГТУ № 100-1-09-И от 15 октября 2009 « 6. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителей автомобилей “Mercedes-Benz” и “Volkswagen” (обоих водителей), с технической точки зрения не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, 7. Несоответствие действий водителей автомобилей “Mercedes-Benz” и “Volkswagen” (обоих водителей) в сложившейся дорожно-транспортной ситуации требованиям п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 Правил с технической точки зрения находится в причинной связи с фактом данного дорожно-транспортного происшествия», что противоречит выводам следствия в «Постановлении».

3). В действиях водителя автомобиля Фольксваген Туарег (г.н. М008НТ177) при ДТП усматриваются преступные деяния по признакам предусмотренные: УПК РФ ч.З ст. 264 п.5, УК РФ ст. 125, которым не дана правовая оценка следствием и оставлены без рассмотрения в рамках этого уголовного дела,

и поэтому на основании вышеизложенного в соответствии требованиями (Постановление судьи Тверского районного суда города Москвы Ермаковой Е.В. от 17.04.17.), ст.ст. 123-124 УПК РФ, 79 ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ», Постановления конституционного суда Российской федерации от 14 июля 2011 г. N 16-П

 

П р о ш у Вас:

1. В рамках возобновленного следствия 06 сентября 2017 года по уголовному делу № 346533 возбуждённого по факту ДТП, произошедшего 22.03.2007г. провести предварительное следствие в полном объеме с учетом требования ч.4 ст.ст. 24, 7 УПК РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 №28, доводов и оснований, изложенных в настоящем ходатайстве, в ходатайствах от 25.01. 2010 года на имя начальника ГСУ ГУВД МВД РФ, по гор. Москве Глухова И. А., от 29 марта 2013 года на имя следователя по ОВД 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве подполковника юстиции Малаха В.В. в соответствии стребованиями ст. 7, 123, 125, 388 и 408 УПК РФ и направить дело для рассмотрения в суд;

2. При проведении предварительного следствия по уголовному делу назначить и провести следующие следственные действия:

2.1. Судебные экспертизы в соответствии с «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях внутренних дел Российской Федерации», утвержденном Приказом МВД РФ от 29.06.2005 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях внутренних дел Российской Федерации» №511.

в том числе:

• Пожарно-техническая и автотехническая автомобиля «Мерседес-Бенц S-350» г.р.з. О 781 ОР 177 в т.ч. расшифровка данных « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»;

• Комплексная транспортно-трасологическая, с привязкой к плану перекрестка пересечение улиц Садово-Спасская, Орликова переулка и ул. Мясницкая на основе материалов покадровой детализации (раскадровки) видеозаписи ДТП (видео-файл с именем «30 Красных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)») из материалов уголовного дела, расшифровки информации с « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»;

• Комплексная судебно- медицинская на основе генетической (ДНК) экспертизы трупов погибших;

• Криминалистическая-портретная (сличительная) с целью идентификация трупов по фото из материалов уголовного дела № 346533, в том, числе фото №11 (Том 1 Л.Д.16); фото трупов из опознавательных карт: №819 (Том 1 Л.Д. 155), №820 (Том 1 Л Д. 1160), №821 (Том 1 ЛД165), № 822 (Том 1 Л Д. 170), № 823(Том 1 ЛД 177);

• Комплексная трасологическая экспертиза лиц, находившихся в момент ДТП в салоне автомобиля «Мерседес» на основе комплексной транспортно-трасологической экспертизы с учетом данных расшифровки информации « Черного ящика» с автомашины «Мерседес» для однозначного и научно обоснованного вывода о месте нахождения каждого из этих лиц в салоне этого автомобиля»;

2.2. Допросить по факту ДТП всех участников, очевидцев и понятых:

• Корякина Виктор Яковлевича, Корякина Геннадия Яковлевича, Корякина Юрий Яковлевича, Корякина Владимир Яковлевича /допрос и тестирование с использованием полиграфа/;

• Бирмана Владимира Моисеевича, Авксентюка Сергея Михайловича, Алимова Ботыра Абдукодирович, Аракелова Рубена Николаевича, Григорьева Максима Александровича (проверка показаний на достоверность свидетелей по факту подмены водителя с тестированием с использованием полиграфа допрос, очная ставка в соответствии со ст.ст. 164,166 и ст.ст. 192-194 УПК РФ) с целью опознания водителья автомобиля Фольксваген Туарег (г.н. М008НТ177);

• Дерганова Дмитрия Викторовича /допрос и тестирование с использованием полиграфа/, так как до настоящего времени не исполнено постановление старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. от27.02.2009 года о допросе Дерганова Д. В. по факту ДТП. ( Дерганова Д. В. Паспорт серия 73 02 №712290 выдан 17.12.2002г. УВД Засвиянского района города Ульяновска. Прописан: Москва, у л. Новороссийская, дом 24, кор. 1, кв. 197. Тел. 130-70-10?, 505-28-23, 8-901-535-49-15);

• Насретдинова Рифката Гильфановича (в связи с тем, что он является действительным фактическим владельцем автомобиля «ГАЗ-2410» г.р.з. К 037 XX 97 , а не Бирман В.М, который дал ложные сведения и указал себя собственником этого автомобиля в объяснении следователю 12 мая 2007 года (Объяснении следователю Том 1 Л.Д.182). Сведения по Насретдинову Рифкату Гильфановичу: Паспорт 45 05 774982. Проживает/прописан/ по адресу Москва, ул. Красноярская д.9 кв.256, тел 469-54-39);

• Адилова Хикматулло Мухамеджановича – очевидец данного ДТП. До настоящего времени не допрошен. Адилов Х.М. является очевидцем этого ДТП, который давал объяснения по факту ДТП и участвовал при составлении справки по дорожно-транспортному происшествию ул. Садовая Спасская, д. № 24, время происшествия 22.03. 2007 г. « 01 » час « 49 » мин. и подписал его. Сведения по Адилову Хикматулле Мухамеджановичу: Паспорт 583444, выдан МВД, Таджикистан. Проживает г. Москва, ул. Пудовкина, д. 17, кв. 10. Год рождения 1980 г., Место рождения Республика Таджикистан, Семейное положение - женат, один ребенок, тел. 8-926-378-64-84, 143-58-08);

• Членов бригады скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова: Константинопола Юрия Владимировича (врач), Вишневского Дениса Викторовича (фельдшер), Бирм(с)ана В.(водитель машины скорой помощи). Они прибыли на место ДТП в 02 часа 04 минуты. Были на месте ДТП до 06 часов 24 минут (Карты вызовов Том 3 Л.Д.142-144). Полагаю, что водитель машины скорой помощи Бирм(с)ан В. и Бирман Владимир Моисеевич (очевидец ДТП?) проживающий по адресу г. Москва, улица Херсонская, д.26. корп.2. кв.87.№ домашнего, мобильного телефона: 8-905-544-28-93, д.т.: 332-66-49 - одно и то же лицо);

• Брылева Владислава Геннадиевича - очевидца ДТП. ( Прописан Садово-Спасская,19 -1- кв.49.Тел. +7 906 725 52 42 в настоящее время проживает в Туапсинском районе, Краснодарского края. Тел. 8 918-628-30-74). Он произвел фото и видео съемку данного ДТП , с комментариями;

• Стурову Е.А. и менеджера Марину клуба «Фортуна» развлекательного центра «Арбат», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д. 21/одна из заявленных лиц является супругой Корякина В.Я.;

• Сотрудников МЧС: - участвовавших в тушении пожара и извлечении трупов из автомобиля «Мерседес» г.р.з. 781 ОР 177;

• Дознователя военной прокуратуры по г. Москве. Проводил дознание на месте по факту этого ДТП;

• Начальника караула и дознавателя 7-й Регионального Отдела Государственного Пожарного Надзора Центрального Административного округа 107045, Москва, Рыбников пер., 5 Телефон:+7 (495) 607-01-96,- составляли акт о пожаре и производивших дознание по факту пожара на месте ДТП, данный акт отсутствует в материалах уголовного дела;

• Экипажа автомобиля преследователя гос. номер А3527 99 (владелец ГУВД г. Москвы);

• Сафронова Д.Е аварийного комиссара ГС Дельта, который составлял акты осмотра транспортных средств (Фольксваген Туарег гос.№ М 008 нт 177 и «Мерседес-Бенц S-350» г.р.з. О 781 ОР 177) от 12 апреля 2007г. (адрес центрального офиса ГС Дельта: 105064, г. Москва, ул. Земляной вал, дом 38/40, стр.5, телефон +7 (495) 937-17-22;

• Ксению Горенкову и Ирину Барышеву. До настоящего времени не исполнено постановление следователя о допросе по факту ДТП Ирины Барышевой. Она контролировала передвижение Кристины Устай с 01 час 00 минут 17 22.03.07. и до 01 час 54 минуты 10сек - звонками и СМС сообщениями (с интервалом каждые 5-8 минут) на мобильный телефон Кристины Устай. Тексты СМС сообщений: ожидает Кристину, находится на Садовом кольце, около торгового центра «Атриум». Последний принятый ею звонок от Кристины Устай 01 час 54 минуты 10сек, длительность этого звонка 2 минуты 34 секунды. Этот факт она скрывала восемь месяцев. Восемь месяцев скрывалась после ДТП в Тайланде. Призналась только после предъявления ей неопровержимых доказательств, на телевизионной передаче «Пусть говорят» … При просьбе (высказанной по телефону) опознать вещи Кристины Устай найденные в автомобиле «Мерседес» -категорически отказалась ссылаясь на то, что опасается за свою жизнь так, как ее предупредили «…если она, кому -либо или что- либо сообщит, то ее убьют». Ксения Горенкова находилась до 01 час 32 минут 22.03.07. вместе с Тимуром, Кристиной, Ратмиром и Рубеном Аракеловым во «Френч кафе» на Смоленской площади. При моей просьбе (высказанной по телефону) опознать вещи Кристины из автомобиля «Мерседес» она (Ксения Горенкова) также категорически отказалась ссылаясь на то, что опасается за свою жизнь так, как ее предупредили «… если она, кому -либо или что- либо сообщит, то ее убьют». Мобильные телефоны: К. Горенковой +7 495 648 88 81 и И. Барышевой +7 903 623 76 49 - оформлены на Колесникову Ольгу Юрьевну адрес: Москва, ул. Обручева, д.22, кВ.9 (при этом К.Горенкова и И.Барышева утверждают, что они друг друга не знают -т.е. они не знакомы);

• Сотрудников ООО «Квел-менеджмент», г. Москва, Переведеновский переулок, д. 6 «А», телефон 8(495)786-96-63, в том числе и охранников. Они все видели кто, в какое время, в каком составе и в каком состоянии выехали с территории 22 марта 2007 года на автомобиля «Фольксваген»;

• Работников ресторана обслуживающий персонал и руководителя « На Мельнице» по адресу Москва, ул.Садовая – Спасская, дом 24;

• Авторов видеосъемок на месте ДТП в числе: lexusna1-4, MOV00196, сюжет на НТВ, РенТВ;

• Двух пассажиров находившихся в момент этого ДТП в салоне автомобиля «Фольксваген» г.р.з. М 008 НТ 177;

2.3. Очная ставка в соответствии со ст.ст. 164,166 и ст.ст. 192-194 УПК РФ по опознанию (по факту подмены водителя) водителя автомобиля «Туарег» г.р.з. М 008 НТ 177, всех участников ДТП и очевидцев ДТП с участием Поддубного Э.В. и Писаревой И.С. (очевидцы ДТП – сообщивших по «02» о ДТП):

• Дерганова Д.В.(владелец автомобиля «Фольксваген» г.р.з. М 008 НТ 177); Насретдинова Р.Г.(владелец автомобиля «ГАЗ-2410» г.р.з. К 037 XX 97;

• Корякина В.Я.(участник ДТП);

• Авксентюка С.М.; Бирмана В.М., Адилова Х.М., Григорьева М.А., Алимова Б.А., Аракелова Р.Н. (очевидцы ДТП, участвовали в тушении возникшего пожара на автомобиле «Мерседес-Бенц»);

• Хириных А. (очевидец ДТП, наблюдал за дорожной ситуацией в момент ДТП по камерам наружнего виденаблюдения, видел всех участников ДТП из автомобиля «Туарег» и слышал все их разговоры (об этом сообщал в интервью при съемке сюжета ТВ каналом РЕН ТВ для программы «СССР» (автор Побрус Валерия тел 8-905-506-47-37, продюсер Столбов Евгений тел. 961,65-61);

• Брылева В.Г. (очевидец ДТП, автор фото и видеосъемки ДТП);

• Киселева Д.П.; Мешкова СВ. (инспектора ДПС);

• Арефьева В.Н. (выездного дежурного ДПС);

• Игошина Е.Н. (следователь 1 отдела СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы майор юстиции, составлял протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия 22 марта 2007г.);

• Байкова В.В. (инспектор 6 ОДПС). 22.03.07 в 04 часа 05 минут направлял Авксентюка С.М. на медицинское освидетельствование 6 ОДПС номер протокола пр.77AX 0028877;

• Константинопола Юрия Владимировича, Вишневского Дениса Викторовича и Бир(с)мана В? (члены бригады скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова, прибыли на место ДТП в 02 часа 04 минуты были на месте ДТП да 06часов 24 минут (Карты вызовов Том 3 Л.Д.142-144);

• Начальника караула и дознавателя 7-й Регионального Отдела Государственного Пожарного Надзора Центрального Административного округа, которые составляли акт о пожаре и производили дознание по факту пожара на месте ДТП 107045, Москва, Рыбников пер., 5. Телефон:+7 (495) 607-01-96.;

• Членов экипажа автомобиля преследователя гос. номер А3527 99 (владелец ГУВД г. Москвы);

• Байсарова Э.Э. (потерпевший).

2.4.Следственный эксперимент на месте ДТП по реконструкции картины ДТП с целью получить ответ на поставленный следователем перед экспертом вопрос об исследовании механизма столкновения о взаиморасположении автомобилей в момент столкновения;

2.5. Истребование материалов /информация на 22 марта 2007 года с 01 часа 20 минут до 01 часа 55 минут Московского времени/с камер наружного видеонаблюдения Федеральной Службы Охраны (ФСО) установленных на спецтрассе «Садовое кольцо» - на участках улицы Садовая - Спасская: Садовая –Спасская 10-20, Садовая - Спасская 15- 3 и на пересечении ул. Садовая- Спасская в сторону ул. Садовая-Черногрязская и Орликова пер. в сторону ул. Мясницкая;

 

3. В рамках расследуемого уголовного дела привлечь к уголовной ответственности Корякина Виктор Яковлевича, возбудив против него уголовное дело, так как в его действиях при ДТП усматриваются преступные деяния по признакам предусмотренные: УК РФ ч. З ст. 264;

 

4. Возбудить уголовное дело против Корякина Виктор Яковлевича /на основании показаний очевидцев ДТП и материалов следствия является единственным и главным виновником /  и провести предварительное следствие в полном объеме, так как он скрылся с места ДТП и в его действиях при ДТП усматриваются преступные деяния по признакам предусмотренные: УК РФ ст. 125 «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению», ст.294 ч.2(воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ст.307 ч. 1 (заведомо ложные показания ст. 300 (незаконное освобождение от уголовной ответственности), ст.316 «…укрывательство особо тяжких преступлений», ст.302. «…Принуждение к даче показаний», КоАП РФ - ст. 12.27. «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, часть 2, Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся»;

5. Возбудить уголовное дело по ст. 307(заведомо ложные показание) УК РФ по привлечению к уголовной ответственности: Бирмана Владимира Моисеевича, Авксентюка Сергея Михайловича и провести предварительное следствие;

6. Приобщить к материалам уголовного дела, важных и объективных доводов, фото-видео материалов с места ДТП, дополнительных сведений (исследований независимых экспертов) и объективных материалов адвокатского расследования  представленных матерью подозреваемого и потерпевшими в своих многочисленных обращениях /заявления, жалобы, ходатайства/в компетентные органы в том числе Заключения специалиста ЗС № 19/2011/  СКЭ, Заключение специалиста Экспертно-консультационный центр по дорожно-транспортным происшествиям (ЭКЦ МАДИ), Московский автомобильно-дорожный институт (Государственный Технический Университет) – МАДИ (ГТУ), 125319, г. Москва, А-319, Ленинградский проспект, д. 64, ауд. 105Н. Тел. (499) 155-08-18 № 100 - 1 - 09 – И от 15 октября 2009 года «Заключение дополнительного автотехнического исследования по дорожно-транспортному происшествию с участием водителя автомобиля “Mercedes-Benz-S350”, рег. знак О 781 ОР 177, по материалам уголовного дела № 346533. Экспертно-консультационный центр по дорожно-транспортным происшествиям (ЭКЦ МАДИ) Московский автомобильно-дорожный институт - МАДИ (ГТУ), (ЭКЦ МАДИ)» (На 32 листах) и закрепить их в уголовном деле приняв по ним процессуальное решение;

7. Допросить меня Байсарова Э.Э. по всем пунктам настоящего ходатайства т.к. я обладаю важными фактами и сведениями, заключениями специалистов, исследованиям, фото и видеоматериалами - имеющими важное, значение для уголовного дела, для установления истины. При принятии решения прошу руководствоваться смыслом определения Конституционного Суда РФ от 8.07.2004 N 237-О, а также предписания ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

 

При этом заявляю, что ни при каких обстоятельствах не могу согласиться с прекращением данного уголовного дела № 346533 возбужденного 07.07.08 г по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого и считаю, что такое очередное решение следствия будет незаконным. Справедливым будет только решение суда.

 

С уважением, Байсаров Эле Эльдерханович.

 

«04» октября 2017 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из постановления Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года- 

 

"Признать постановление старшего следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве о прекращении уголовного дела №346533 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности от 24 октября 2016 года незаконным и необоснованным и обязать следователя устранить допущенные нарушения (прямая цитата)"

Это означает быть по сему, а не так, как они планировали - всячески затягивать расследование уголовного дела не проведя необходимых следственных действий, а затем  его закрыть в связи с истечением срока давности, но что-то у них пошло не так....

Теперь и следствие будет реальным и суда им не избежать! 

 

Сегодня слушания в суде будут продолжены. Результаты сообщу позднее. Надеемся, что отсрочка исполнения наказания для Корякина Виктор Яковлевича, Дерганова Дмитрий Викторовича, Авсюнтюка Сергей Михайловича и их послушным блюдолизам, которые пошли у них на повод кто-то за квартиру, кто-то за кафе и шиномонтаж, кто-то за получение Российского гражданства, а кто- то просто за бабло...- закончится. Пора расплачиваться по заслугам....

 

Как бы не старались и не пытались скрыть совершенное ими (водитель и пассажиры автомобиля Туарег) наступает период неизбежности и неотвратимости ответственности за содеянное преступление и они понимают: обязательное применение уголовного наказания и иных мер уголовно-правового воздействия; неизбежность, необходимость наступления ответственности, реальность ее действия, осуществления; обязательное воздействие на правонарушителя компетентных органов; обязательное раскрытие правонарушения, осуждение виновного, назначение и исполнение наказания; обязательную реакцию на правонарушение; негативную оценку правонарушения государством и обществом; обязательную реакцию на правонарушение (выявление, раскрытие и пресечение) и привлечение к ответственности при отсутствии оснований освобождения от нее; неизбежность, необходимость наступления ответственности, реальность ее действия и осуществления; неизбежное применение ответственности за каждое правонарушение.

 

Состоялись слушания по делу 13.10.16 Статья 125. УПК РФ 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Назначено постановлением заместителя начальника ГСУ ГУ МВД провести дополнительное расследование за 12 дней
Что это значит?	Это значит в связи с тем, что: 1). Шишков Ратмир Юльевич, незаконно  признан подозреваемым  по рассматриваемому уголовному делу № 346533, так как при столкновении автомобилей  в этом ДТП, он не управлял автомобилем « Mercedes-Benz » и должен быть реабелитирован; 2). Водителем  автомобиля  «Фольксваген» при ДТП были нарушены многочисленные  правила ПДД РФ при этом ДТП в том числе он не предпринял никаких мер для того, чтобы избежать столкновения автомобилей, он произвел намеренное столкновение автомобиля «Фольксваген» с пытавшимся уйти от столкновения автомобилем “Mercedes-Benz” в область водительского места; 3).Водитель автомобиля  «Фольксваген» и два его пассажира не исполнили своих обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием по оказанию помощи терпящим бедствие  и позорно, потеряв честь и достоинство Российского офицера  скрылся с места ДТП; 3).Корякин Виктор Яковлевич (владелец автомобиля  «Фольксваген») является участником этого ДТП;  4).Авсентюк Сергей Михайлович   не управлял  автомобилем «Фольксваген» в момент столкновения автомобилей и не является участником  этого ДТП - он оговаривает себя  и для установления истины провести в рамках дополнительного предварительного  следствия по  уголовному делу: А) Проверку показаний лжесвидетелей и  участников ДТП (очная ставка, допрос и тестирование с использованием полиграфа: Бирмана Владимира Моисеевича, Авксентюка Сергея Михайловича, Алимова Ботыра Абдукодирович,  Аракелова Рубена Николаевича, Григорьева Максима Александровича в  том числе не допрошенных ранее  водитель автомобиля ТУАРЕГ и 2-х его пассажира, которые в настоящее время отсиживаются в городе Ростове на Дону (прикрываясь статусом должности); В) Судебные экспертизы в том числе: 1.Пожарно-техническая и автотехническая  автомобиля «Мерседес-Бенц S350» г.р.з. О 781 ОР 177 в т.ч. расшифровка данных « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»; 2.Комплексная транспортно-трасологическая,  с   привязкой к плану перекрестка  пересечение улиц Садово-Спасская, Орликова переулка и ул. Мясницкая на основе материалов покадровой детализации (раскадровки) видеозаписи ДТП (видео-файл с именем  «30 Красных ворот пл.(2007мар22 01-2957)(19795)») из материалов уголовного дела, расшифровки информации с « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»;  - комплексная судебно- медицинская на основе генетической (ДНК) экспертизы трупов погибших; 3.Криминалистическая-портретная(сличительная) экспертиза (идентификация трупов) по фото из материалов уголовного дела № 346533, в том, числе фото №11 (Том 1 Л.Д.16); фото трупов из опознавательных карт: №819 (Том 1 Л.Д. 155), №820 (Том 1 Л Д. 1160), №821 (Том 1 ЛД165), № 822 (Том 1 Л Д. 170), № 823(Том 1 ЛД 177);   4.Комплексная трасологическая  экспертиза лиц, находившихся в момент ДТП в салоне автомобиля «Мерседес» на  основе  комплексной транспортнотрасологической  экспертизы с учетом данных расшифровки информации « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»  для однозначного и научно обоснованного вывода о месте нахождения каждого из этих лиц в салоне этого автомобиля».

 

Теперь, когда вся фактическая ситуация по ДТП  обналичена и находится под контролем СК РФ, у нас нет надобности и необходимости скрывать от этих подлецов и позорников всех обстоятельства хода расследования!

Почему?

Потому что для них цена вопроса  -их собственные шкуры,

а для нас -истина, справедливость правосудия,  неизбежное применение ответственности за каждое правонарушение

и честь.

 

 

 

Следующее заседание суда по рассмотрению уголовного дела в Тверском районном суде /http://tverskoy.msk.sudrf.ru  127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25 Россия/ назначено на 13 октября 2016 года на 09-00, зал 14. Судья -Сизинцева Мария Владимировна, помощник судьи Евгения тел.  8 495 694 01 91. Слушания открыты для всех желающих.

 

 

Вторе заседание суда по рассмотрению уголовного дела в Тверском районном суде /http://tverskoy.msk.sudrf.ru  127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25 Россия/ назначено на 06 сентября 2016 года на 09-00, зал 14. Судья -Сизинцева Мария Владимировна, помощник судьи Евгения тел.  8 495 694 01 91. Слушания открыты для всех желающих.

 

 

Объявлены в розыск! Сколько веревочке не виться...

Наверное, теперь

Карякин Виктор Яковлевич полковник МВД 

и его старший брат Владимир/сотрудник спецструктур МЧС/задумаются, стоит ли и дальше скрывать тяжкое преступление, принуждать к этому других,

куда это в итоге может привести или лучше всего -                 

явиться с повинной! 

Так как-

Руководитель следственного органа - заместитель начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковник юстиции Кузнецов А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 346533, 12 февраля  2013 года

постановил- 

Постановление старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. о прекращении уголовного дела № 346533 от 01 марта 2010 года - отменить.

Возобновить предварительное следствие по настоящему уголовному делу, направив его для производства

предварительного следствия.

То есть - суда не избежать!

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                                                                       13 февраля 2013 года

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Максимова Е.А., с участием   следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ при ГУ МВД России по г. Москве Малаха В.В, заявителя Шишковой Л.М, - представителя заявителя- Галактионовой И.С потерпевших Байсарова Э.Э., Хаусманн И.А. при секретаре Щетининой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Шишковой Л.М. о признании незаконным постановление от 01.05.2010 года старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Коржова И.А. о прекращении уголовного дела

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила вышеуказанная жалоба заявителя.

При рассмотрении жалобы судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе, так как 12 февраля 2013 года руководителем следственного органа- заместителем начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Кузнецовым А.В. обжалуемое постановление отменено, в связи с чем обжалуемое постановление не имеет юридической силы, а потому отсутствует предмет жалобы

Заявитель Шишкова Л.М,, представитель заявителя- Галактионова И.С, потерпевшие Байсаров Э.Э., Хаусманн И.А., следователь по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ при ГУ МВД России по г. Москве Малаха В.В, - по данному вопросу не возражали.

Изучив жалобу, представленные материалы по жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных документов, 12 февраля 2013 года руководителем следственного органа- заместителем начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Кузнецовым А.В. вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия, согласно которого постановление от 01.05.2010 года старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Коржова И.А. о прекращении уголовного дела отменено, предварительное следствие по уголовному делу № 346533 производством возобновлено, материалы дела направлены для производства предварительного следствия следователю по ОВД 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Малахе В.В., а потому в связи с отсутствием основания проверки законности и обоснованности решения должностного лица, обжалуемое постановление не имеет юридической силы и отсутствует тем самым предмет жалобы, и учитывая, что данные обстоятельства обнаружены в судебном заседании, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Шишковой Л.М. о признании незаконным постановление от 01.05.2010 года старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Коржова И.А. о прекращении уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда разъяснено право участия в суде апелляционной инстанции, о чем надлежит сообщить в апелляционной жалобе.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия

 

г. Москва                                                                                                                                                                               12 февраля 2013 г.

 Руководитель следственного органа - заместитель начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковник юстиции Кузнецов А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 346533, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

уголовное дело возбуждено 07 июля 2008 года старшим следователем 3 отдела СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы Тетериным Р.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

                11 июля 2008 года на основании писыновления начальника ГСУ при

ГУВД по г. Москве уголовное дело было передано для дальнейшего расследования в 5 отдел СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве.

Расследованием установлено, что 22 марта 2007 года, в 01 час 49 минут, на регулируемом пересечении улицы Садовая-Спасская с Орликовым переулком в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие -столкновение автомобилей «Мерседес-Бенц» г.р.з. О 781 ОР 177, под управлением, водителя Шишкова Р.Ю. и «Фольксваген-Туарег» г.р.з. М 008 НТ 177 под управлением водителя Авксентюка СМ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Шишков Р.Ю. и пассажиры вышеуказанного автомобиля «Мерседес-Бенц» - Байсаров Т.Э., Зайковский СВ., Сисокко А.Ш., Устай К.В. и Шишков Р.Ю. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

В порядке ст. 91 УПК РФ никто не задерживался, мера пресечения не избиралась и обвинение никому не предъявлялось.

11 июля 2008 года уголовное дело принято к производству старшим следователем по ОВД 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Коржовым И.А.

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 28 апреля 2009 года врио начальника ГСУ при ГУВД по г. Москве срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 07 июля 2009 года.

29 июня 2009 года производство предварительного следствия по уголовному делу прекращено на основании п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ.

25 января 2010 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве постановление о прекращении производства предварительного следствия по уголовному делу отменено.

28   января   2010   года   руководителем   следственного   органа -

производство предварительного следствия по уголовному делу возобновлено, срок предварительного следствия установлен на один месяц, то есть до 28 февраля 2010 года.

В ходе следствия вина Шишкова Р.Ю. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия была объективно доказана и 01 марта 2010 года производство предварительного следствия по уголовному делу прекращено на основании п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В связи с необходимостью проведения следственных действий и принятия законного и обоснованного решения, предварительное следствие по уголовному делу необходимо возобновить и принять меры к установлению срока следствия.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 162 и 214 УПКРФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

1.Постановление старшего следователя по особо важным делам 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. о прекращении уголовного дела № 346533 от 01 марта 2010 года - отменить.

2. Возобновить предварительное следствие по настоящему уголовному делу, направив его для производства предварительного следствия следователю по ОВД 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве подполковнику юстиции Малахе В.В.

3. Установить срок дополнительного следствия по настоящему уголовному делу в установленном законом порядке.

4. О принятом решении уведомить обвиняемого и его защитников,

потерпевших, а также разъяснить порядок обжалования настоящего

постановления.

5. Копию настоящего постановления направить прокурору города Москвы.

 

Руководитель следственного органа.

 

Мы считаем,что

Карякину Виктору Яковлевичу и его братьям /организаторам укрывательства этого преступления: Корякину Геннадию Яковлевичу, Корякину Юрию Яковлевичу, Корякину Владимиру Яковлевичу -

пора одуматься и понять, что ни все покупается

  и продается! 

Истина и справедливость  будут восстановлены. 

 

  P.S. Угрозы и желание скрыться от правосудия  /ПМЖ в Болгарии даже под другой фамилией/ - не выход.

Здесь, на этой странице последовательно  будут размещены документальные подтверждения чудовищного убийства безвинных и факты сокрытия этого тяжкого преступления слабовольными сотрудниками правоохранительных органов России!

Долой бесцеремонное " право" чиновников вершить судьбы людей, прикрываясь маской

"Блюстители законов" от имени государства!

Новейшая история Росси их не чему не учит, кроме как набивать карманы.

 Всем тем , кто вместе с родными,  близкими, друзьями  Ратмира Шишкова, Тимура Байсарова, Альджамена Сиссоко/DEEMA/, Кристины Устай и Сергея Зайковского -  помнит их, надеется на свершение правосудия.

Поздравляю с наступающим Новым годом!

 Желаю всем вам, от чистого сердца здоровья, счастья и благополучия в Новом 2013 году!

Я уже продолжительное время в дневнике не информирую вас о ходе расследования и других новостях. Это связано с тем , что принятие законного решения по данному уголовному делу о передачи его для рассмотрения в суд, как предписывает закон / .....Конституционный суд РФ, вынес постановление о пересмотре дела. В результате суд решил, что если сторона погибшего выступает против прекращения дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), правоохранительные органы должны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд- http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11540897/?frommail=1/  Генеральной прокуратурой игнорируется.

Мы/потерпевшие/ считаем  связано это с круговой порукой. Ходу расследования этого тяжкого преступления препятствовали и продолжают до сих пор препятствовать статусные персоны /доказательств которому  достаточно как у нас так и у следователей различных правоохранительных структур в т.ч.-ГСУ, Генеральной прокуратуры Москвы,России/:

1.Устинов Владимир Васильевич ‒ бывший министр юстиции РФ. был освобождён от занимаемой должности 12 мая 2008 года. С 14 мая 2008 года ‒ полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе. /Женат, имеет сына и дочь. Сын Устинова Дмитрий в ноябре 2003 женился на Инге, дочери бывшего заместителя руководителя администрации президента РФ Игоря Сечина и на сентябрь 2007 года Дмитрий работает в администрации президента РФ/;

2.Нургалиев Рашид Гумерович - бывший министр внутренних дел Российской Федерации, занимал этот пост с марта 2004 года по май 2012 года./ Женат, жена Маргарита. Два сына, оба стали офицерами. Старший сын Максим окончил военную академию в Москве, младший Рашид — академию ФСБ./;

З.Шойгу Сергей Кужугетович - бывший министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (1994—2012)/Жена — Ирина Александровна Шойгу (урожд. Антипина), президент компании «Экспо-ЭМ», занимающейся бизнес-туризмом (среди главных клиентов — МЧС России)Две дочери: Юлия Сергеевна Шойгу (1977 года рождения), кандидат психологических наук, на сентябрь 2008 года — директор Центра экстренной психологической помощи МЧС России (с 2002 года). Замужем за Алексеем Кузовковым, двое детей:Ксения Сергеевна Шойгу (1991 года рождения) — студентка экономического факультета МГИМО.Старшая сестра — Лариса Кужугетовна Шойгу, депутат Государственной Думы 5 созыва и 6 созыва от партии «Единая Россия». Замужем за Константином Фламенбаумом, имеет сына. Зять — Константин Якубович Фламенбаум (род. 1948). Окончил Томский медицинский институт по специальности «хирург». Работал хирургом в Тувинской республиканской больнице. Работает хирургом московской поликлиники № 140, расположенной на Мосфильмовской улице. Племянник — Александр Константинович Фламенбаум (род. 1975), в 1998 году окончил юридический факультет Тывинского государственного университета.  Младшая сестра — Ирина Кужугетовна Захарова (урожд. Шойгу; род. 1960), после окончания Томского медицинского института вышла замуж. Жила в Саяногорске, Абакане. С середины 1990-х годов проживает в Москве. В 1998—2002 годах работала в ФГУ «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Минздравсоцразвития России». С середины 2000-х годов участковый врач-психиатр московского психоневрологического диспансера № 24, расположенного в районе Солнцево.

Нам неизвестно, чем руководствовались эти персоны у которых тоже есть дети, становясь сооучастниками преступленияи и  встав  на путь сокрытия тяжкого преступления- вседозволенность, безнаказанность...не значительное событие/факт/ в их "послужном списке" жертв , но считаем, что для этих персон их личный статус оказался выше, чем соблюдение законов России, и поэтому они способствовали сокрытию тяжкого преступления и являются соучастниками преступления. Конечно же такие люди не могут занимать государственные посты , тем более высшие. Рано или поздно все это вскроется, но за это время сколько всего эти "спасатели" еще натворят.

Скорее всего нашему президенту Путину Владимиру Владимировичу - не из кого выбирать и он вынужден их терпеть в своем ближайшем окружении. Но есть одно но -в сложной ситуации они его предадут , как в случае с нашими детьми. Это у них хроническое заболевание такое -" в сложных обстоятельствах спасать прежде всего свои шкуры". В настоящее время ситуация находится под контролем СК России. Нас не очень беспокоит вопрос- какое получат наказание виновники этого преступления и  сооучастники /Зло будет наказано в любом случае. Эти бесчестные и убогие люди уже наказали себя и свой род - обрекали на проклятие, на тяжелое проклятие неприкаянных, загубленных безвинно душ наших детей Они не оставят их в покое, чтобы они не делали и какие бы натягиали на себя мундиры и  погоны,  пытаясь прикрыть свою трусость, малодушие и низкопробные потуги скрыть правду.... На это указывали им их коллеги и начальники сразу после ДТП и позднее. Но они смогли преодалеть свои слабости. Их трудно назвать людми стоящими на страже государственных интересов и соблюдения законов России.  Для них это пустой звук. В противном случае они давно ушли добровольно со своих постов и покаялись в содеянном. Но они выбрали другой путь. Путь лжи, фальстфикации и принуждения подчиненых к подлогу и сокрытию преступления.  Но это их выбор, а не наш /.

А наш путь?  А на что мы надеемся ?

Мы надеемся, что скоро/ абсолютно законным образом/ мы все  узнаем правду. Имена убийц. Ответы на вопросы : Почему они прикрыли виновника этой страшной автоаварии /"отмазали"как они говорят/ и способствовали сокрытию тяжкого преступления? Кого мы похоронили? Кто из наших детей остался в живых и где они? За, что получил Корякин Виктор Яковлевич после очередного прекращения уголовного дела в подарок от наркоторговцев автомобиль /Мерседес 500 /- За исполнение заказного убийства наших детей За посредничество в укрывательстве преступления?(его старшие братья сотрудники МЧС). Кто тот, который сидел за рулем Туарега ?

Мы знаем ответы на основные вопросы. Но не на все.

Нас просят еще немного потерпеть и особо  не распростроняться по поводу хода расследования. Справедливость восторжествует. Очень скоро.Не все во власти этих невежественных людей. Всем спасибо. Спасибо за то, что помните ребят, за то, что поддерживаете нас и верите в справедливость. Счастья вам в Новом году. С уважением. Эле Байсаров.

 

До...

 

 

Министру внутренних дел Российской Федерации

                                                   Колокольцеву Владимир Александровичу

119049, Москва, ул. Житная, 16

 

                                                    От    Байсарова Эле Эльдерхановича

                                                                                                                                                                             19330,г.Москва, ул.Дружбы, д.2/19, кв.323

паспорт 45 01 901862  выдан 07.12.2001 г.  

ОВД «Раменки» г. Москвы

тел. +7 925 505 12 34,

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст.ст.123-124 ,п.1. ч.1. ст. 140, 144УПК РФ)

 

Уважаемый Владимир Александрович!

 

 Мы потерпевшие по уголовному делу № 346533 возбужденного  07.07.08г просим Вас  вернуть  уголовное дело  на расследование  в рамках закона России. Так  как у нас есть все основания считать из- за 

 Нургалиева Рашида Гумаровича и Шойгу Сергея Кужугетовича

 

причастных к гибели наших детей и к сокрытию тяжкого преступления, совершенного участниками ДТП из автомобиля Туарег и ими в т.ч. мы лишены  Конституционных прав.

"01.03.2010 года, несмотря на многочисленные обращения (жалобы, заявления и  ходатайства) матери подозреваемого Шишковой Л. М. и потерпевших по данному уголовному делу,  чтобы расследование  было проведено в полном  объеме  и направлено в суд для рассмотрения в общем порядке постановлением  ст. следователя 5 отдела следственной части ГСУ при ГУВД по г. Москве майора юстиции Коржова  И.А. (далее - Постановление) было прекращено уголовное дело № 346533 возбужденное  07.07.08г. по признакам преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по основаниям, предусмотренным  п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подозреваемого Шишкова Р.Ю., по мнению следствия, якобы в момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП),  управлявшего, автомобилем «Мерседес..."

 

Байсаров Т.Э., Шишков  Р.Ю., Сиссоко А.Ш., Устай К.В. и Зайковский С.В. могли быть спасенными. Наши дети  погибли, так как им не была оказана своевременная  помощь по спасению,  участниками  этого ДТП,  находившимися в салоне автомобиля «Туарег»:  Дергановым  Дмитрий  Викторовичем, (владелец автомобиля «Туарег», управлял этим автомобилем  при столкновении в этом ДТП),   Корякиным  Виктором  Яковлевичем (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП)  Министором РФ (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП). Они   не исполнили свой служебный долг и прямые служебные обязанности по оказанию помощи терпящим бедствие  и позорно, потеряв честь и достоинство Российского офицера  скрылись с места ДТП, в  их действиях усматриваются преступное деяние по признакам преступления,  предусмотренногост. 125 УК РФ (оставление в опасности -«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»).

1. Постановление  старшего следователя 5 отдела следственной части ГСУ при ГУВД по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. от 01.03.2010г. «О прекращении уголовного дела  №346533 по п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ» необоснованным и незаконным так как оно:

 

А). Принято без рассмотрения, изучения и проверки важных и  объективных фактов, доводов дополнительных сведений  и неопровержимых  доказательств,  представленных в многочисленных обращениях, заявлениях  и  ходатайствах  матерью подозреваемого Шишковой Л. М. и потерпевшими по данному уголовному делу;

 Б). В основе его принятия  лежат  сфальсифицированные документы старшим следователем 3-го отдела СЧ СУ при УВД ЦАО г. Москвы, старшим лейтенантом юстиции Тетериным Р.А. объяснение (показания) очевидца ДТП Алимова Б.А от 09 сентября 2007 года (Том 1 Л.Д. 245-247, Том 2 Л.Д. 172-176), Протокол от 13 июня 2007 годаосмотра оптического носителя (компакт диска) «TDK-CD-RW4х-12х HIGHSPEED700MB-80MIN» с видеозаписью ДТП (видео-файл с именем «30 Красных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)»)(см.Том 1 Л.Д. 189-191, Приложение 15 к настоящей жалобе),  и заведомо ложныепоказания недобросовестных свидетелей «лжесвидетелей» ДТП  Бирмана В. М. и Авксентюка С.М. , которых в момент столкновения автомобилей   «Туарег» и «Мерседес» в этом ДТП даже не было на месте этого ДТП и их  показания (Бирмана В. М. и Авксентюка С.М.) следствием не проверены на достоверность другими показаниями и материалами дела, а также  достоверными доказательствами в т.ч.  судебными экспертизами;

 В). Принято на основании сфальсифицированных и тенденциозно подобранных, неполных и только оправдывающих водителя автомашины  «Туарег»   и иных лиц, данных, с многочисленными фактами  нарушения следственными органами при  проведении проверки и расследовании уголовного дела № 346533  по факту данного ДТП -  уголовного, уголовно-процессуального законодательства  и Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о совершении  преступления против правосудия, а так же:

 

УК РФ: ст.293(халатность - «… неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей…»), ст.316 (укрывательство преступлений - «…укрывательство особо тяжких преступлений»), ст. 286. (превышение должностных полномочий – «…явно выходящих за пределы его полномочий…»), ст. 125 (оставление в опасности -«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»), ст.264 ч. 3 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), ст.292 (служебный подлог), ст.294 ч. 2 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ст. 303ч. 2 (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником), ст.307 ч. 1 (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод), ст.286.1. (неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа – «Умышленное неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника…»);

УПК РФ:  ст. 24 (Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу), п.1 ч.1 ст. 6 (защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений), п.4 ст.7 (определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными), ст.21 (обязанность осуществления уголовного преследования), ст.22 (право потерпевшего на участие в уголовном преследовании), п.4 ч.1 ст.24 (производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего), ч.1 ст.38 (полномочия следователя), ст.39 (полномочия руководителя следственного органа), ст. 42 (права потерпевшего), ст.57 (полномочия эксперта), п.1 ч.1 ст.73 (обстоятельства, подлежащие доказыванию), ч.ч.1 и 2 ст.74 (доказательства по уголовному делу), ст.87 (порядок проверки доказательств), ст.164 (правила производства следственных действий), ст.168 (участие специалиста в следственных действиях), ст.177 (порядок производства осмотра), ст.178 (осмотр трупа  эксгумация), ст.ст.192 (проведение очной ставки), ст. 193 (предъявления для опознания), ст. 194 (проверка показаний на месте), ст. 195 (порядок назначения судебной экспертизы), ст. 207 (необходимость проведения дополнительной и повторной судебной экспертизы);

Конституции Российской Федерации   Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П«…1. Признать взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего,  не соответствующимиКонституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников».

 

Шишков Ратмир Юльевич, незаконно  признан подозреваемым  по рассматриваемому уголовному делу № 346533, так как при столкновении автомобилей  в этом ДТП, он не управлял автомобилем «Мерседес», а был пассажиром, и находился  в момент ДТП на правом переднем сидении этого автомобиля;

 

 Авсентюк Сергей Михайлович  не является участником ДТП - он оговаривает себя, так как  он не управлял  автомобилем  «Туарег»   при столкновении  автомобилей в  этом ДТП.  Авксентюк С.М - 02.03.75 года рождения г. Кишинев, паспорт №АМ642784 прописан: Украина, г. Одесса, ул. Тенистая, д. 8, корп. 2, кв. 27 проживает: г.Москва, Жулебинский бульвар, д.1, кв.10; Владимирская 3-я,  д. 8 корп.1, кв. 98тел. дом. 130-70-10, 705-88-08, тел. моб. 517-78-72 ;

 

 Дерганов Дмитрий Викторович, владелец автомобиля  «Туарег»  (является участником этого ДТП и именно он управлял  автомобилем  «Туарег»в момент столкновения автомобилей  при этом  ДТП. Дерганов  Д. В.- паспорт  серия 73 02 №712290 выдан УВД Засвиянского района города Ульяновска , 17.12.2002 г. прописан: Москва, ул. Новороссийская, дом 24,кор. 1, кв.197. Телефоны: 130-70-10, 505-28-23, 8-901 -535-49-15. Водителем автомобиля  «Туарег»Дергановым Д. В. при этом  ДТП были нарушены:

 

ПДД РФ - п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1., что  с технической точки зрения находится в причинной связи с фактом данного дорожно-транспортного происшествия;

УК РФ - ст. 125 (оставление в опасности -«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»);

 КоАП РФ - ст. 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

Корякин Виктор Яковлевич является участником этого ДТП,так как находился на переднем пассажирском сидении автомобиля «Туарег»  в момент столкновения автомобилей. Корякин Виктор Яковлевич -  20.06.1978 г.р., кадровый военный, паспорт гр-на РФ серия 22 01 №764134, выдан Навашинским РОВД Нижегородской области 22 августа 2001 года. Место жительства г. Москва, Жигуленкова Бориса,  д.27 кв.119, тел. 8495-779-09-64, тел. моб. 499-130-70-10,786-96-63, 89651022423. . Корякин  В.Я. является организатором подмены водителя участника  данного ДТП Дерганова Д. В. на  Авксентюка С.М.  он сам дал ложные показания  по настоящему уголовному делу,  и он  инициировал дачу Авксентюком С.М.  и недобросовестным свидетелем  «лжесвидетелем» ДТП  Бирманом В. М., заведомо ложных показаний, которые не находились  на месте данного ДТП в момент столкновения автомобилей. Он сразу после столкновения автомобилей снял гос.номерные знаки с автомобиля «Туарег». В действиях Корякина  В.Я.  усматриваются преступные деяния по признакам предусмотренные:

 

УК РФ -ст.294 ч. 2 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования),ст. 125 (оставление в опасности -«Заведомое оставление без помощи лица находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»), ст.307 ч. 1 (заведомо ложные показание ст. 300 (незаконное освобождение от уголовной ответственности),  ст.316 (укрывательство преступлений - «…укрывательство особо тяжких преступлений». Статья 302. Принуждение к даче показаний.

Байсаров Т.Э., Шишков  Р.Ю., Сиссоко А.Ш., Устай К.В. и Зайковский С.В. могли быть спасенными. Наши дети  погибли, так как им не была оказана своевременная  помощь по спасению,  участниками  этого ДТП,  находившимися в салоне автомобиля «Туарег»:  Дергановым  Дмитрий  Викторовичем, (владелец автомобиля «Туарег», управлялэтим автомобилем  при столкновении в этом ДТП),   Корякиным  Виктором  Яковлевичем (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП)  и Федеральным  Министором (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП). Они   не исполнили свой служебный долг и прямые служебные обязанности по оказанию помощи терпящим бедствие  и позорно, потеряв честь и достоинство Российского офицера  скрылись с места ДТП, в  их действиях усматриваются преступное деяние по признакам преступления,  предусмотренногост. 125 УК РФ (оставление в опасности -«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»).

На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 2 и ч. 2, ст. 14 ч. 2 и ч. 3, ст. 123-124, ст.140,144 УПК РФ и в связи с тем, что ст. 24 УПК РФ(Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу),

                                                   

ПРОШУ ВАС:

1.Отменить Постановление старшего следователя 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. от 01.03.2010г. по уголовному делу № 346533, вынесенное по ст. 24. ч. 1 п. 4 УПК РФ в отношении Шишкова Ратмира Юльевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ как незаконное и необоснованное и обязать следователя устранить указанные в п.п.1.1.-1.7. настоящей жалобы недостатки. В противном случае я настаиваю на том, чтобы уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения в общем порядке, чтобы потерпевшие по настоящему уголовному делу и мать подозреваемого - могли реализовать свое право на судебную защиту чести и законных интересов по данному уголовному делу.

2.Провести предварительное следствие в полном объеме с учетом доводов и реабилитирующих Шишкова Р.Ю. оснований, изложенных в настоящей жалобе в т.ч.и направить дело в суд.

3.При проведении предварительного следствия назначит и провести следственные действия:

- судебные экспертизы:

- пожарно-техническая и автотехническая  автомобиля «Мерседес-Бенц S-350» г.р.з. О 781 ОР 177 в т.ч. расшифровка данных « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»;

- комплексная транспортно-трасологическая,  с   привязкой к плану перекрестка  пересечение улиц Садово-Спасская, Орликовапереулка и ул. Мясницкая на основе материалов:

 - детализации (раскадровка) видеозаписи ДТП (видео-файл с именем  «30 Красных ворот пл.(2007мар22 01-29-57)(19795)») из материалов уголовного дела; 

- расшифровки информации с « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»;

- комплексная судебно- медицинская на основе:

- генетическая (ДНК) экспертизы трупов погибших;

- криминалистическая – портретная экспертиза  по фото из материалов уголовного дела № 346533, в том, числе фото №11 (Том 1 Л.Д.16); фото трупов из опознавательных карт: №819 (Том 1 Л.Д. 155), №820 (Том 1 Л Д. 1160), №821 (Том 1 ЛД165), № 822 (Том 1 Л Д. 170), № 823(Том 1 ЛД 177) - с целью идентификации трупов, изображенных на перечисленных выше фотоснимках с места ДТП. 

 - комплексная трасологическая  экспертиза лиц, находившихся в момент ДТП в салоне автомобиля «Мерседес » на  основе  комплексной транспортно-трасологической  экспертизы с учетом данных расшифровки информации « Черного ящика» с автомашины «Мерседес»  для однозначного и научно обоснованного вывода о месте нахождения каждого из этих лиц в салоне этого автомобиля»;

 - допрос по факту ДТП  всех участников,очевидцев и понятых :

Дерганова Дмитрия Викторовича – участника ДТП.  До настоящего времени не исполнено постановление о допросе по факту ДТП. (Владелец автомобиля «Фольксваген» г.р.з. М 008 НТ 177. Паспорт серия 73 02 №712290 выдан УВД Засвиянского района города Ульяновска выдан 17.12.2002г. Прописан: Москва, у л. Новороссийская, дом 24, кор. 1, кв. 197. Тел. 130-70-10?, 505-28-23, 8-901-535-49-15);

Насретдинова Рифката  Гильфановича  (Владелец автомобиля  «ГАЗ-2410» г.р.з. К 037 XX 97. Паспорт 45 05 774982. Проживает по адресу Москва, ул. Красноярская д.9 кв.256, тел 469-54-39);

Адилова Хикматулло Мухамеджановича – очевидец ДТП. До настоящего времени не допрошен. (Один из двух очевидцев дававших  объяснения по факту ДТП при составлении справки по дорожно-транспортному происшествию ул. Садовая Спасская, д. № 24, время происшествия 22.03. 2007 г. « 01 » час « 49 » мин. и подписал его. (Паспорт 583444, выдан МВД, Таджикистан проживает г. Москва, ул. Пудовкина, д. 17, кв. 10. Год рождения 1980 г., Место рождения Республика Таджикистан, Семейное положение - женат, один ребенок,  тел. 8-926-378-64-84,  143-58-08);

Константинопола  Юрия Владимировича (врач), Вишневского Дениса Викторовича  (фельдшер), Бирмана (водитель машины скорой помощи) - очевидцев ДТП. ( Члены бригады скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова. Прибыли на место ДТП в 02 часа 04 минуты. Были на месте ДТП да 06часов 24 минут (Карты вызовов Том 3 Л.Д.142-144). Предположительно, что  водитель машины скорой помощи Бисман В? и  Бирман Владимир Моисеевич (очевидец ДТП?) проживающий  по адресу г. Москва, улица Херсонская, д.26. корп.2. кв.87.№ домашнего, мобильного телефона: 8-905-544-28-93, д.т.: 332-66-49  - одно и то же лицо);

Брылева Владислава Геннадиевича -  очевидеца  ДТП. (Прописан Садово-Спасская,19 -1- кв.49.Тел. +7 906 725 52 42. Произвел запись ДТП на видео, с комментариями;

Стурову Е.А.  и менеджера Марину клуба «Фортуна» развлекательного центра «Арбат», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д. 21;

Сотрудников МЧС: - участвовавших в тушении пожара и извлечении трупов из автомобиля «Мерседес» г.р.з. 781 ОР 177;

-начальника караула и дознавателя 7-й Регионального Отдела Государственного Пожарного Надзора Центрального  Административного округа 107045, Москва, Рыбников пер., 5 Телефон:+7 (495) 607-01-96,- составлявших акт о пожаре и производивших дознание по факту пожара на месте ДТП.

 - очная ставка в соответствии со ст.ст. 164,166 и ст.ст. 192-194 УПК РФ

по  опознанию (по факту подмены водителя)   водителя автомобиля «Туарег» г.р.з. М 008 НТ 177, всех участников ДТП и очевидцев ДТП с участием: Поддубного Э.В. и Писаревой И.С. (очевидцы ДТП – сообщивших по «02» о ДТП);

Дерганова Д.В.(владелец автомобиля «Фольксваген» г.р.з. М 008 НТ 177); Насретдинова Р.Г.(владелец автомобиля  «ГАЗ-2410» г.р.з. К 037 XX 97;

Корякина В.Я.(участник ДТП,  страхователь автомобиля  «Фольксваген» г.р.з. М 008 НТ 177);

Авксентюка С.М.; Бирмана В.М., Адилова Х.М., Григорьева М.А.;

Алимова Б.А., Аракелова Р.Н. (очевидцы ДТП, участвовали в тушении  возникшего пожара на автомобиле «Мерседес-Бенц»);

Хириных А. (очевидец  ДТП, видел всех участников ДТП из автомобиля «Туарег» и слышал все их разговоры (об этом сообщал в интервью при съемке сюжета ТВ каналом РЕН ТВ для программы «СССР» (автор Побрус  Валерия тел 8-905-506-47-37, продюсер Столбов Евгений тел. 961,65-61); Брылева В.Г. (очевидец ДТП, автор видеосъемки ДТП);

Киселева Д.П.; Мешкова СВ. (инспектора ДПС); Арефьева В.Н. (выездного дежурного ДПС);

 Игошина Е.Н. (следователь 1 отдела СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы майор юстиции, составлял протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия 22 марта 2007г.);

Байкова В.В. (инспектор 6 ОДПС). 22.03.07 в  0405 направлял Авксентюка С.М. на  медицинское освидетельствование  6 ОДПС номер протокола пр.77AX 0028877;

Константинопола Юрия Владимировича, Вишневского Дениса Викторовича и Бесмана В? (члены бригады скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова, прибыли на место ДТП в 02 часа 04 минуты были на месте ДТП да 06часов 24 минут (Карты вызовов Том 3 Л.Д.142-144);

сотрудников МЧС (начальник караула и дознаватель) 7-й Регионального Отдела Государственного Пожарного Надзора Центрального  Административного округа 107045, Москва, Рыбников пер., 5 Телефон:+7 (495) 607-01-96, составляли акт о пожаре и производили дознание по факту пожара на месте ДТП;

 Байсарова Э.Э. (потерпевший).

-  следственный эксперимент на месте ДТП по реконструкции картины ДТП.

 4.  Прошу назначить и провести проверку по фактам нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ в т.ч.: ст. 125, ч. 3, ст.264 ч. 3, ст.292, ст.294 ч. 2, ст. ЗОЗ, ст.307 УК РФ; п.1 ч.1 ст. 6, п.4 ст.7, ст.21, ст.22, п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.38, ст.39, ст.57, п.1 ч.1 ст.73, ч.ч.1 и 2 ст.74, ст.87, ст.164, ст.168, ст.177, ст.178, ст.ст. 192-195, ст.207 УПК РФ допущенных следственными органами при расследовании уголовного дела № 346533. Фамилии должностных лиц,  допустивших данные нарушения и данные о признаках преступлений, подробно изложены  в заявлении и жалобах:

- заявление вх. №  81242 от 30.07.2009 г. на имя Министра МВД РФ Нургалиева Р.Г.

- жалоба на имя Генерального прокурора РФ вх. № ОГР-109598-10. с материалами в приложениях в том числе:

А) Приложения №№1-19. всего на 168 стр.; Б) Приложения №№ 1.1-1.2. всего на 101 стр.;

- жалобы на  имя Прокурора города Москвы  Семина Ю.Ю.  вх. №№134953, 143309 и 189637 с приложениями.

5.Возбудить  уголовное дело по ст. 307(заведомо ложные показание) УК РФ по привлечению к уголовной  ответственности : Бирмана Владимира Моисеевича, Авксентюка Сергея Михайловича;

6. Возбудить  уголовное дело против Корякина Виктор Яковлевича так как в его действиях  при ДТП усматриваются преступные деяния по признакам предусмотренные:

УК РФ -, ст.294 ч. 2 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ст. 125 (оставление в опасности - «Заведомое оставление без помощи лица находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…»), ст.307 ч. 1 (заведомо ложные показание ст. 300 (незаконное освобождение от уголовной ответственности),  ст.316 (укрывательство преступлений - «…укрывательство особо тяжких преступлений». Статья 302. Принуждение к даче показаний.

7.  После отмены Постановление старшего следователя 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Коржова И.А. от 01.03.2010 года и возобновлении следствия обязать следственные органы допросить меня  Байсарова Э.Э. по всем пунктам настоящей жалобы т.к. я обладаю  важными фактами и сведениями, заключениями специалистов, исследованиям, фото, видеоматериалами имеющими значение для уголовного дела для установления истины.

8. Принять нас потерпевших на личный прием.

С уважением и с надеждой на справедливость от имени всех потерпевших, 

Байсаров Эле Эльдерханович

25 мая2012 года 

...и после

 

Смотрите  программу.

17 июня 22:0022:0023:00
 

 

 

и вы узнаете как принималось   незаконное и необоснованное Постановление старшего следователя 5 отдела следственной части ГСУ при ГУВД по г. Москве майора юстиции Коржова И.А. от 01.03.2010г. «О прекращении уголовного дела  №346533 по п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ по факту ДТП»

и

много нового о гибели

Байсарова Тимура, Шишкова Ратмира, Сиссоко Deema, Устай Кристины и Зайковсккого Сергея,

которые могли быть спасенными. Наши дети погибли, так как им не была оказана своевременная помощь по спасению, участниками этого ДТП, находившимися в салоне автомобиля «Туарег»: Дергановым Дмитрий Викторовичем, (владелец автомобиля «Туарег», управлял этим автомобилем при столкновении в этом ДТП), Корякиным Виктором Яковлевичем (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП) и Федеральным Министором (пассажир автомобиля «Туарег» в момент ДТП). Они не исполнили свой служебный долг и прямые служебные обязанности по оказанию помощи терпящим бедствие и позорно, потеряв честь и достоинство Российского офицера скрылись с места ДТП, в их действиях усматриваются преступное деяние по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности - «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению…» 
 

Надеемся, что теперь уголовное дело будет расследовано в полном объеме и передано в суд!

 

Создан спецотдел для борьбы с полицейским беспределом. Спецподразделение СК будет расследовать преступления полиции http://news.mail.ru/politics/8691336/?frommail=1 Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин подписал указ о создании в ведомстве подразделения по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции и других правоохранительных органов. http://Lenta.ru