-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ќтец
ќтец
07:53 18.10.2011
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии я и друзь€
я и друзь€
07:41 18.10.2011
‘отографий: 4
ѕосмотреть все фотографии серии ¬≈„Ќќ—“№
¬≈„Ќќ—“№
10:03 27.08.2008
‘отографий: 1

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в “имур_Ѕайсаров

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.08.2007
«аписей: 170
 омментариев: 2013
Ќаписано: 2581

—удите сами...(начало)

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 22:39 + в цитатник

Ќастроение сейчас - «аключение эксперта

 

 

»з жалобы Ѕайсарова Ё.Ё. на им€ прокурора г.ћосквы от 16.12.10

"...ѕолагаю, что ѕостановление майора юстиции  оржова ».ј. от 01.03.2010г. и решение
є16/1-2843-20109(127229.) от 02.12.2010 начальника 1 отдела управлени€ по надзору за
процессуальной де€тельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры ћосквы
ј.√. Ћеонтьева -
ошибочны, необоснованны и незаконны*
ѕостановление вынесено без
проведени€ необходимых
пожарно-технической, авто-технической, комплексной
транспортир — трасологической, судебно - видеотехнической, судебно - генетической (ƒЌ ,
комплексной судебно - медицинской и криминалистической экспертиз.
–ешение, вновь,
прин€то
без изучени€ и проверки доводов и фактов, изложены мной в жалобе на им€
√енерального прокурор* –‘ вх. є ќ√–-109598-10. с материалами в приложени€х в том числе:
ј) ѕриложени€ єє1-19. всего на 168 стр.; Ѕ) ѕриложени€ єє 1.1-1.2. всего на 101 стр............

1. ¬ ходе расследовани€ достоверно не установлено кто управл€л автомобилем «ћерседес». —читаю, что вывод следовател€ о виновности Ўишкова –.ё. в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ предвз€т, ошибочен и основан только на бездоказательных предположени€х о причастности Ўишкова –.ё. к совершению преступлени€.

ѕри осмотре места происшестви€ не было зарегистрировано месторасположение тел погибших в салоне автомашины «ћерседес», в том числе того, кто находилс€ на месте водител€.

ѕолагаю, что вывод следовател€ об управлении Ўишковым –.ё. автомашиной «ћерседес-Ѕенц» на основании того, что на нем €кобы были одеты кроссовки белого цвета, недостоверен. ¬ уголовном деле нет ни одного доказательства подтверждающего этот факт. Ќапротив, в уголовном деле достаточно доказательств тому, что Ўишков –.ё. в момент ƒ“ѕ не мог находитьс€ на водительском месте автомашины «ћерседес-Ѕенц» в том числе:

-  в акте є 821(“ом1Ћ.ƒ. 88), составленном во 2-ом морге Ѕюро —ћЁ ƒ«ћ, указано: «... россовок и носок покрыты копотью и золой»;

-  свидетель јлимов Ѕатыр јбдукодирович (проживающий по адресу: г. ћосква, ул.  ировоградска€, д. 17, корп.2, кв. 516) утверждает «... кроссовок светлого цвета лежал на полу около водител€, а в какую обувь был одет водитель, он не знает (см. акт опроса јлимова Ѕ.ј. от

10.03.2008 года, ѕриложение 8 к жалобе на им€ прокурора г. ћосквы —емину ё.ё. вх. є 146862 от 09.11.2009года (оригинал), приложение 2 к насто€щей жалобе (копи€);

-по утверждению матери Ўишкова –.ё. у него кроссовок белого цвета не было;

-следствием не установлено, кака€ именно обувь и какого цвета была у остальных погибших;

- сравнительный (сличительный) анализ фото трупов (см. ѕриложение 1 к насто€щей жалобе) из материалов уголовного дела: фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒЋб.¬ид обстановки (положение трупов) в передней части салона, а/м «ћерседес» - пассажира р€дом с водителем); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177) однозначно показывает, что €вные посттравматические характерные следы (далее ѕ“’—) (количество, конфигураци€, размеры, месторасположение, рассто€ние между ѕ“’—, их контуры, цвет и т.д.), на голове трупа, находившегос€ на пассажирском сидении р€дом с водителем (фото є11) идентичны (совпадают), только с ѕ“’— на голове трупа є821. —осто€ние зубов, овал лица, контур губ трупа на фото є11 соответствуют этим же данным трупа на фото из опознавательной карты є821 .(ќпознавательна€ карта трупа є821, предположительно Ўишкова –.ё.? из материалов уголовного дела “ом 1 Ћ.ƒ.165). ƒанный анализ показывает так же, что Ўишков –.ё. в момент ƒ“ѕ находилс€ в передней части салона автомобил€ «ћерседес» на пассажирском сидении р€дом с водителем, что противоречит выводам следстви€.

— учетом того, что в «аключении комплексной судебно-медицинской экспертизы є 523-24-25-26-27/08 достоверно не установлено то, кто из погибших находилс€ на месте водител€ автомашины «ћерседес», а кто находилс€ на пассажирских сидени€х этой автомашины, вывод следовател€ в ѕостановлении о том, что именно Ўишков –.ё. управл€л автомашиной «ћерседес» не обоснован доказательствами, а значит недостоверен.

ѕри таких обсто€тельствах следствие не имело никаких объективных, достоверных данных дл€ утверждени€, что за рулем, автомобил€ «ћерседес» в момент ƒ“ѕ находилс€ именно Ўишков –.ё., а не другое лицо.

¬ ходе проверочных следственных действий по факту данного ƒ“ѕ мною был разыскан очевидец јлимов Ѕатыр јбдукодирович (проживающий по адресу: г. ћосква, ул.  ировоградска€, д. 17, корп.2, кв. 516), который был очевидцем данного ƒ“ѕ. ќн был первым и единственным кто начал тушить пожар на автомашине « ћерседес», а затем продолжил участие в тушении пожара вместе еще с одним неустановленным лицом. јлимов Ѕ.ј присутствовал так же при извлечении трупов из автомашины. 09 сент€бр€ 2007 года јлимов Ѕ.ј, в моем присутствии дал письменное объ€снение старшему следователю 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы, старшему лейтенанту юстиции “етерину –.ј. в св€зи с ƒ“ѕ. Ёто объ€снение было им подписано в моем присутствии. »з этого объ€снени€ јлимова Ѕ.ј., «.. .“акже, € обратил своЄ внимание на то обсто€тельство, что когда приехали пожарные службы, которые полностью потушили горевший автомобиль «ћерседес-Ѕенц» и сотрудники ћ„—, которые срезали крышу у данного автомобил€ и когда рассе€лс€ дым, то € увидел, что у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» ноги, а именно ступни, практически не были повреждены огнем, в нижней части пола, где сидит водитель находилс€ кроссовок светлого

цвета». ќднако, на следующий день следователем “етериным –.ј., јлимов Ѕ.ј. вновь был приглашен в следственную часть. ѕри этом следователь “етерин –.ј., уничтожил это объ€снение и без комментариев, дал ему подписать заранее подготовленный новый вариант его (јлимова Ѕ.ј) объ€снени€, в текст которого следователем были внесены изменени€. »з объ€снени€ јлимова Ѕ.ј после внесенных изменений следователем “етериным –.ј. «.. .“ак же, € обратил своЄ внимание на то обсто€тельство, что когда приехали пожарные службы, которые полностью потушили горевший автомобиль «ћерседес-Ѕенц» и сотрудники ћ„—, которые срезали крышу у данного автомобил€ и когда рассе€лс€ дым, то € увидел, что у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» ноги, а именно ступни, практически не были повреждены огнем, в св€зи с чем, у водител€ автомобил€ «ћерседес-Ѕенц» сохранилась обувь, а именно кроссовки белого цвета (“ом 1 Ћ.ƒ. 245».

—видетель јлимов Ѕ.ј. утверждает «...кроссовок был не на ноге водител€ - просто лежал на полу, а в какую обувь был одет водитель € не знаю. ќб этом € говорил следователю “етерину, однако же, он не указал в моих объ€снени€х» (см. јкт опроса јлимова Ѕ.ј. от 10.03.2008 ѕриложение 2 к насто€щей жалобе).

Ќа основании вышеизложенного считаю, что вывод следстви€ о виновности Ўишкова –.ё. в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ основан только на сфальсифицированном старшим следователем 3-го отдела —„ —” при ”¬ƒ ÷јќ г. ћосквы, старшим лейтенантом юстиции “етериным –.ј. объ€снении, и им совершено должностное преступление ст.292 и преступление против правосуди€ ст.ст.294,303. ”  –‘.

¬ дальнейшем мои неоднократные ходатайства о проверке данных фактов нарушени€ ”  –‘ следствием игнорировались.

»менно поэтому считаю, что необходимо отменить ѕостановление ст. следовател€ 5 отдела следственной части √—” при √”¬ƒ по г. ћоскве  оржова ».ј., о прекращении уголовного дела є 346533, возбужденное 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘ по основани€м, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 ”ѕ  –‘, в св€зи со смертью подозреваемого Ўишкова –.ё. как незаконное.

—читаю, что рамках возбужденного дела необходимо назначить проведение следственных действий по достоверному установлению лица, управл€вшего автомашиной «ћерседес» в момент ƒ“ѕ основными из которых €вл€етс€ дополнительна€ комплексна€ судебно-медицинска€ экспертиза на основе криминалистической и фототехнической экспертиз фото из материалов уголовного дела є 346533, в том, числе фото є11 (“ом 1 Ћ.ƒ.16); фото трупов из опознавательных карт: є819 (“ом 1 Ћ.ƒ.155), є820 (“ом 1 Ћ.ƒ.1160), є821 (“ом 1 Ћ.ƒ.165), є 822 (“ом 1 Ћ.ƒ.170), є 823(“ом 1 Ћ.ƒ.177) - с идентификацией трупов, изображенных на перечисленных выше фотоснимках с места ƒ“ѕ".

 

 

»з решени€ прокуратуры г.ћосквы 28.12.2010 є 16/1-2643-2010/138143 на жалобу Ѕайсарова Ё.Ё. на им€ прокурора г.ћосквы от 16.12.10

 

 

"....¬ ходе расследовани€ проведена комиссионна€ судебно-медицинска€ экспертиза, по результатам которой экспертами сделан вывод о том, что в момент ƒ“ѕ Ўишков –.ё. и Ѕайсаров “.Ё., наиболее веро€тно, находились на передних сидень€х автомобил€ «ћерседес» г.р.з. 07810–177. —видетели √ригорьев ћ.ј. и јлимов Ѕ.ј. в ходе допросов по€снили, что у водител€ автомобил€ «ћерседес» лева€ нога практически не обгорела и на ней сохранилась обувь - кроссовок белого цвета. ¬ ходе опознани€ трупа неизвестного мужчины, у которого на ноге обнаружен кроссовок белого цвета, от 24.03.2007, Ўишков A.M. опознал в неизвестном своего плем€нника - Ўишкова –.ё. ќпознание проводилось в присутствии двух пон€тых, по окончанию опознани€ ни от кого из участвующих лиц никаких за€влений и замечаний не поступило. ƒопрошенный в качестве свидетел€ јракелов –.Ќ. по€снил, что в день ƒ“ѕ Ўишков –.ё. неоднократно упрашивал Ѕайсарова “.Ё., чтобы последний дал ему сесть за руль автомобил€ «ћерседес».

 

 

«ј Ћё„≈Ќ»≈  —ѕ≈÷»јЋ»—“ј

в области криминалистического - портретного исследовани€

є 19/ 2011— Ё                             от 27 €нвар€ 2011 года

 

 

               «ј Ћё„≈Ќ»≈ —ѕ≈÷»јЋ»—“ј

 

 

є 19/2011/  — Ё                                                                                                27 €нвар€  2011 года.

 

              я, Ёксперт-криминалист  —.. јлександр —ергеевич, имеющий высшее образование (¬олгоградска€ академи€ ћинистерства внутренних дел –оссийской ‘едерации, факультет экспертов-криминалистов диплом - ¬—√ 1970041), стаж экспертной работы по специальности семнадцать лет, на основании договора  є 19/2011 от «19» €нвар€ 2011 года  подготовил письменное  заключение в области    криминалистического - портретного  исследовани€.

 

 

                                   Ќа исследование  представлено:

             

1.ѕодшивка, «ѕереписка по уголовному делу є 346533, возбужденного 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘. 2010 год».(см. ‘ќ“ќє1)  —остоит из 268(двести шестидес€ти восьми) листов, прозрачной полимерной и картонной обложки, скрепленных между собой полимерной пружиной дл€ переплЄта. Ќа первом листе по центру расположена надпись «ѕереписка по уголовному делу є 346533, возбужденного 07.07.08г. по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 3 ст. 264 ”  –‘. 2010 год». Ќа втором и третьем листах расположено содержание с перечислением документов наход€щихс€ в подшивке.                                     

               ѕредставленна€ на исследование электрографическа€ копи€ цветной  фотографии (из материалов уголовного дела “ом 1 л.д. 16.)  ¬ид обстановки (положение  трупов) в передней части салона а/м ћерседес, г.н.з. ќ 787 ќ– 177   (слева). –асположена на первой странице  приложени€ 1, к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

 (см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 4)

 

¬ качестве сравнительного материала представлены:

1. опи€ фотографического изображени€ головы трупа из   опознавательной карты є819 (“ом I л.д.155) –асположена на четвертой  странице  приложени€ 1, к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 5)

2.  опи€ фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є820(“ом I л.д.160) –асположена на п€той странице  приложени€ 1 к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 6)

3.  опи€ фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є821 (“ом I л.д.165) –асположена на шестой странице  приложени€ 1 к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є7)

4.   опи€ фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є822(“ом I л.д.170) –асположена на седьмой странице  приложени€ 1 к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 8)

5.  опи€ фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є823 (“ом I л.д.177) –асположена на восьмой странице  приложени€ 1 к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.

(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 9)

 

¬ышеперечисленные документы поступили на исследование в неупакованном виде, переданы лично инициатором проведени€ экспертизы.

 

                Ќа разрешение эксперта поставлены вопросы:

 

1. ѕригодны ли дл€ идентификации лиц представленные на исследование электрографические копии цветных фотографических изображений?

2. ≈сли да, то кто из представленных на исследование в копи€х п€ти фотографических изображени€х трупов из опознавательных карт є819 (“ом I л.д.155);є820(“ом I л.д.160); є821 (“ом I л.д.165); є822(“ом I л.д.170); є823 (“ом I л.д.177) мог быть изображен на электрографической копии цветной фотографии (из материалов уголовного дела “ом 1 л.д. 16.)  ¬ид обстановки (положение  трупов) в передней части салона а/м ћерседес, г.н.з. ќ 787 ќ– 177   (слева)?

        

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»≈:

ѕримечание:

ѕри производстве экспертного исследовани€ примен€лись традиционные     методы проведени€ криминалистической портретной экспертизы.

·        сравнени€

·        совмещени€ (монтажа)

јвторы методики: доктор юридических наук, профессор ¬.ј. —нетков, доктор юридических наук, профессор «.».  ирсанов, доктор юридических наук, профессор ј.ћ. «инин, Ћ.«.  ирсанова.

 ќрганизаци€ – разработчик методики: ¬сесоюзный научно-криминалистический центр ћ¬ƒ –оссии, ¬сесоюзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

    ѕри подготовке данного экспертного исследовани€ эксперт руководствовалс€ ‘едеральным законом от 31.05.2001 г. є73-‘« «ќ государственной судебно-экспертной де€тельности в –оссийской ‘едерации» (в редакции ‘едерального закона от 30.12.2001 г. є 196-‘«), положени€ которого €вл€ютс€ основополагающими дл€ экспертной де€тельности государственных экспертных организаций.

»спользовалась литература[1]

1. —м.: «инин ј.ћ., ƒуб€гин ё.ѕ. ‘иксаци€ признаков внешности трупов. ћ., 1976.

2. —нетков ¬.ј. ѕортретна€ криминалистическа€ экспертиза по фотокарточкам ћ., 1971.

3. ќрлов ѕ.√. »дентификаци€ личности по фотокарточкам ћ., 1974.

4. «инин ј.ћ.,  ирсанова Ћ.«.  риминалистическа€ фотопортретна€ эксперти-за ћ., 1991.

5. —тЄпин ¬. —., —авушкин ј. ¬., «отов ј. Ѕ.  риминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам. - ћ., 1992.

ѕредварительным исследованием электрографических копий цветных фотоснимков представленных на исследование было установлено, что они выполнены при искусственном освещении, имеют  резкий повышенный контраст, четкое изображение, проработку деталей и цвета, удовлетворительное качество, что дает основание признать их пригодными дл€ проведени€ идентификационного исследовани€.  аких либо следов ретуши, фотомонтажа, подчистки, дорисовки и других способов изменени€ не обнаружено. ќднако необходимо отметить, что объекты представл€ют собой копии фотоснимков. ƒанное обсто€тельство затрудн€ет исследование и будет учтено при сравнении признаков и анализе природы совпадений и различий.

¬ ходе раздельного исследовани€ было установлено:

ѕредставленна€ электрографическа€ копи€ цветной  фотографии (из материалов уголовного дела “ом 1 л.д. 16.)  ¬ид обстановки (положение  трупов) в передней части салона а/м ћерседес, г.н.з. ќ 787 ќ– 177   (слева). –асположена на первой странице  приложени€ 1 к  жалобе прокурору г.ћосквы √осударственному советнику юстиции 2 класса —емину ёрию ёрьевичу от 16 декабр€ 2010 года.  

  Ќа копии цветной фотографии изображено два трупа наход€щиес€ в салоне сгоревшего автомобил€. ƒл€ удобства описани€ и проведени€ дальнейшего исследовани€, трупы в произвольной форме пронумерованы цифрами.  ÷ифрой  є1 труп расположенный на переднем пассажирском сиденье и труп є2 расположенный на водительском сиденье.

Ø труп є2 расположен на переднем плане копии фотоизображени€, вид по по€с, в положении сид€. “уловище и голова трупа развернуты в сторону пассажирского сидень€, приблизительно на 30-45 градусов. √олова незначительно наклонена в право.  ’орошо просматриваетс€ левое  плечо до локтевого сустава, часть  спины и голова, ушна€ раковина не просматриваетс€. “ело и голова трупа по  всей поверхности имеют повреждени€  разнообразной формы от светло-коричневого до тЄмно-коричневого и черного цветов. ¬олос€ной покров  затылочной области головы отсутствует. »сход€ из вышеописанного можно сделать вывод о том, что данные повреждени€ на трупе образовались в результате сильнейшего термического ожога. ѕовреждени€ нос€т индивидуальный характер и совокупность признаков, индивидуализирующих изображение на копии фотографии.  ‘орма повреждений, цвет, расположение и взаиморасположение,  дают основание признать вышеописанное изображение пригодным дл€ идентификации.

Ø труп є1 - расположен на заднем плане копии фотоизображени€ в верхней части по центру. ¬ид по по€с, в положении сид€. “уловище наклонено в лево под углом 30-45 градусов. √олова со значительным наклоном влево, просматриваютс€ детали  лица. “еменна€, височна€ (лева€ и права€), лобна€, глазнична€ (лева€ и права€), носова€, щечна€ (лева€ и права€), ротова€, подбородочна€. ’орошо просматриваютс€ области левого и правого плеча, область груди, правой  верхней конечности. „астично кожный покров и мышечна€ масса отсутствуют. ¬олос€ной покров отсутствует полностью. ”шные раковины не просматриваютс€. “ело и голова трупа по  всей поверхности имеют повреждени€  разнообразной формы от светло-коричневого до тЄмно-коричневого и черного цветов. »сход€ из вышеописанного можно сделать вывод о том, что данные повреждени€ на трупе образовались в результате сильнейшего термического ожога. ѕовреждени€ нос€т индивидуальный характер и совокупность признаков, индивидуализирующих изображение на копии фотографии.  ‘орма повреждений, цвет, расположение и взаиморасположение,  дают основание признать вышеописанное изображение пригодным дл€ идентификации.

¬ области левого плеча, в районе дельтовидной мышцы сохранилс€ участок  кожного покрова на котором просматриваетс€ фрагмент рисунка(см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є11), в виде цифры «8» и дополнительного элемента. —уд€ по месту положени€, цвету и характеру происхождени€( проникновение красител€ в кожный покров), данный рисунок €вл€етс€ фрагментом татуировки (см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 11). Ќиже и левее вышеописанного изображени€ расположен участок светло-коричневого цвета,  предположительно кожного покрова, на котором просматриваетс€ надпись состо€ща€ предположительно из трех букв и рисунка неопределЄнной формы. (см. фото таблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є 12). ќднако необходимо отметить, что исследуетс€ копи€ фотоснимка и качество копии не позвол€ет досконально изучить изображени€.

 

ѕри исследовании  копий фотографических изображений:

- головы трупа из   опознавательной карты є819 (“ом I л.д.155)

(см. фототаблица к заключению эксперта ‘ќ“ќ є)

- головы трупа из опознавательной карты є820(“ом I л.д.160)

(см. фототаблица к заключению эксперта ‘ќ“ќ є)

- головы трупа из опознавательной карты є821 (“ом I л.д.165)

(см. фототаблица к заключению эксперта ‘ќ“ќ є)

- головы трупа из опознавательной карты є822(“ом I л.д.170)

(см. фототаблица к заключению эксперта ‘ќ“ќ є)

- головы трупа из опознавательной карты є823 (“ом I л.д.177)

Ѕыло установлено, что все они сфотографированы по правилам опознавательной (—игналитической  фотосъемки) в анфас при искусственном освещении.  Ќа всех изображени€х теменна€ часть отсутствует, просматриваютс€ детали  лица. ¬исочна€ (лева€ и права€), лобна€, глазнична€ (лева€ и права€), носова€, щечна€ (лева€ и права€), ротова€, подбородочна€.  ожный покров и мышечна€ масса частично отсутствуют. ¬олос€ной покров отсутствует полностью. ”шные раковины не просматриваютс€. Ћицевые части  по  всей поверхности имеют повреждени€  разнообразной формы от светло- серого до тЄмно - серого и черного цветов. »сход€ из выше описанного можно сделать вывод о том, что данные повреждени€ образовались в результате сильнейшего термического ожога. ѕовреждени€ нос€т индивидуальный характер и совокупность признаков, индивидуализирующих каждое изображение на копи€х фотографий.  ‘орма повреждений, цвет, расположение и взаиморасположение,  дают основание признать вышеописанные изображени€ пригодными дл€ идентификации.

¬ соответствии с методикой проведени€ сравнительного идентификационного исследовани€ объекты  были приведены к одному масштабу.

—равнительным исследованием  было установлено тождество копии фотоизображени€ головы трупа є1 расположенного на переднем пассажирском сиденье и головы трупа из опознавательной карты є821 (“ом I л.д.165)

(см. фототаблицу к заключению эксперта ‘ќ“ќ є15;16)

 рас€щим веществом красного цвета, аналогичными цифрами отмечены совпадающие признаки.  рас€щим веществом синего цвета, аналогичными цифрами отмечены различающиес€ признаки.

- по форме и характеру границ повреждени€ в лобной части головы (см. ‘ќ“ќ є15;16отм. 1).

- по форме и характеру повреждений в левой глазничной области с переходом в височную   (см.‘ќ“ќє15;16 отм. 3).

- по форме и характеру повреждени€ в правой  глазничной области   (см.‘ќ“ќє15;16 отм.2).

- по форме и характеру повреждени€ в правой щЄчной области   (см.‘ќ“ќє15;16 отм.4)

- по форме и характеру повреждени€ в левой щЄчной области   (см.‘ќ“ќє15;16 отм.5)

- по форме и характеру повреждений в носовой области   (см.‘ќ“ќє15;16 отм.6)

- по форме и характеру повреждени€ зубов в верхней челюсти(см.‘ќ“ќє15;16отм. 7;8)

- по форме и характеру повреждени€, левой подбородочной области. (см.‘ќ“ќє15;16отм. 9.)

           ѕри использовании метода совмещени€ (монтажа)

-части изображени€, вырезанной по ломанной линии из копии фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є821, с изображением головы трупа є1 было установлено совпадение участков и границ изображений (см.‘ќ“ќє17).

-частей изображений, вырезанных по ломанной линии из копии фотографического изображени€ головы трупа є1 с  копией фотографического изображени€ головы трупа из опознавательной карты є821было установлено совпадение участков и границ изображений (см.‘ќ“ќє18).

Ќезначительные расхождени€ в местах совмещени€ могли возникнуть из за различных наклонов и поворотов головы.

ќбнаруженные  различи€:

по €ркости, контрастности насыщенности и цвету исследуемых объектов, а также:

-в копии фотоизображени€ головы трупа є1 расположенного на переднем пассажирском сиденье хорошо просматриваетс€ теменна€ область головы. (см.‘ќ“ќє15;16 отм.1)

-в копии фотоизображени€ головы трупа из опознавательной карты

 є821(“омIл.д.165)теменна€ область головы отсутствует (см.‘ќ“ќє15;16отм.1).

 рас€щим веществом синего цвета, аналогичными цифрами отмечены различающиес€ признаки.

          ¬ыше приведенные различающиес€ признаки объ€сн€ютс€ различными услови€ми фотосъемки, наклонами и поворотами головы, источниками освещени€  при фотосъемке, местом положени€ самих объектов и производ€щего фотографирование. ќтсутствие изображени€ теменной области  в копии фотоизображени€ головы трупа из опознавательной карты є821 (“ом I л.д.165) объ€сн€етс€ тем, что фотосъЄмка проводилась после проведени€ трепанации черепа.

 

–убрики:  јвари€-как это было
—ледствие и последстви€
домен
ќни



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку